CYBERSHOKE Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

56

30

7

+26

85

9:1

15

1

Mirage6.7

7.4

+22%

49

32

12

+17

83

6:2

16

1

Mirage7.3

6.8

+15%

49

36

14

+13

85

5:5

14

0

Mirage6.4

6.6

+21%

42

37

17

+5

83

9:7

8

0

Mirage7.1

6.5

+2%

34

39

12

-5

63

8:8

8

1

Mirage5.2

5.6

-12%

Total

230

174

62

+56

400

37:23

61

3

Ancient7.4

6.6

+10%

HOTU Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

40

44

13

-4

79

4:3

13

1

Mirage5.6

5.9

+1%

35

47

8

-12

63

5:4

8

1

Mirage5.5

5.4

-8%

34

44

12

-10

60

4:8

7

1

Mirage4.4

5.2

-20%

32

47

12

-15

70

1:8

7

1

Mirage5.4

5.0

-19%

29

50

8

-21

60

8:13

5

1

Mirage5.8

5.0

-27%

Total

170

232

53

-62

332

22:36

40

5

Ancient4.5

5.3

-14%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
Resultado
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.6

5.3

Mirage1.2

Rondas ganadas

35

26

Mirage6

Bajas

230

170

Mirage21

Daño

24.25K

20.45K

Mirage1411

Economía

1.28M

1.12M

Mirage63700

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos

Actualmente no hay información relacionada con esta selección de mapa
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Inferno

45%

Vertigo

29%

Anubis

24%

Nuke

23%

Ancient

17%

Dust II

7%

Mirage

4%

Últimos 5 mapas

Inferno

45%

20

24

l
l
w
l
l

Vertigo

38%

37

3

fb
w
l
l
l

Anubis

65%

71

2

l
l
w
l
w

Nuke

33%

3

37

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

52%

42

1

w
w
w
l
w

Dust II

40%

15

25

l
w
l
l
fb

Mirage

68%

25

4

l
w
l
l
l

Últimos 5 mapas

Inferno

0%

0

16

fb
fb
fb
fb
fb

Vertigo

67%

3

9

w
fb
w
l

Anubis

41%

22

3

w
w
l
l
w

Nuke

56%

18

1

w
l
w
l
w

Ancient

69%

36

0

w
l
l
w
l

Dust II

33%

6

6

w
l
w
l
fb

Mirage

64%

14

1

w
w
l
w
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de CYBERSHOKE vs HOTU por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre CYBERSHOKE y HOTU, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Ancient, Anubis, Mirage, y la victoria fue asegurada por CYBERSHOKE. El MVP de este partido fue FenomeN.


Análisis de CYBERSHOKE

El equipo CYBERSHOKE aseguró 35 de 61 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Mirage. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de CYBERSHOKE fueron FenomeN, que contribuyó con 56 bajas, y notineki, que aportó 49 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24249 de daño total.


En el lado defensivo, CYBERSHOKE mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de HOTU

El equipo HOTU logró asegurar 26 de 61 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 9 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de HOTU fueron lampada, que contribuyó con 40 bajas, y anttzz, que aportó 35 bajas. 20445 de daño total por parte de HOTU no pudo evitar que CYBERSHOKE asegurara la victoria.


En el lado defensivo, HOTU luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha