CYBERSHOKE Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

50

40

10

+10

85

14:3

12

1

Vertigo8

7.1

+8%

42

46

12

-4

82

12:7

13

0

Vertigo7.2

6.2

-3%

34

42

19

-8

73

4:2

5

1

Vertigo5.6

5.8

-10%

31

28

6

+3

55

1:1

6

0

Vertigo6.9

5.6

-6%

29

46

14

-17

56

3:13

5

0

Vertigo5.4

4.7

0%

Total

186

202

61

-16

351

34:26

41

2

Vertigo6.6

5.9

-2%

fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

47

40

17

+7

97

6:5

12

2

Vertigo6

7.0

+7%

46

45

16

+1

90

6:7

14

0

Vertigo5

6.2

+5%

38

38

12

0

68

8:14

10

2

Vertigo6.2

5.9

+2%

33

32

13

+1

62

3:3

11

1

Vertigo6.1

5.8

-4%

36

32

10

+4

61

3:5

6

1

Vertigo4.8

5.7

-1%

Total

200

187

68

+13

379

26:34

53

6

Vertigo5.6

6.1

+2%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
Resultado
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.9

6.1

Vertigo1

Rondas ganadas

28

32

Vertigo7

Bajas

186

200

Vertigo16

Daño

21.18K

22.46K

Vertigo1308

Economía

1.21M

1.25M

Vertigo78350

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
veto
Vertigo
Vertigo
selección
Anubis
Anubis
selección
Mirage
Mirage
veto
Dust II
Dust II
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Anubis

37%

Nuke

33%

Mirage

25%

Ancient

23%

Inferno

14%

Dust II

10%

Vertigo

1%

Últimos 5 mapas

Anubis

66%

29

2

w
w
w
w
w

Nuke

33%

6

6

w
l
l
fb
fb

Mirage

58%

12

2

l
w
w
w
w

Ancient

40%

20

0

l
w
l
l
w

Inferno

67%

3

12

fb
fb
w
fb
fb

Dust II

40%

10

4

w
l
w
l
l

Vertigo

53%

15

3

l
l
l
l
l

Últimos 5 mapas

Anubis

29%

17

19

l
l
l
l
l

Nuke

0%

2

35

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

33%

9

27

l
l
l
l
l

Ancient

63%

32

0

l
l
w
w
w

Inferno

53%

15

18

w
w
w
l
l

Dust II

50%

6

0

w
w
l
w
l

Vertigo

52%

21

16

w
w
w
w
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de CYBERSHOKE vs fnatic por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre CYBERSHOKE y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Ancient, Anubis, Vertigo, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue FenomeN.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 32 de 60 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Anubis. También colocaron con éxito 11 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron blameF, que contribuyó con 47 bajas, y MATYS, que aportó 46 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 22460 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de CYBERSHOKE

El equipo CYBERSHOKE logró asegurar 28 de 60 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 11 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de CYBERSHOKE fueron FenomeN, que contribuyó con 50 bajas, y sstiNiX, que aportó 42 bajas. 21183 de daño total por parte de CYBERSHOKE no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, CYBERSHOKE luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha