0 Comentarios
94
102
34
-8
347
12:18
25
3
Anubis6
+1%
102
96
28
+6
376
18:12
32
2
Anubis6.4
+2%
Ventaja de equipos
Puntuación
6
6.4
Anubis0.4
Rondas ganadas
14
16
Anubis2
Bajas
94
103
Anubis9
Daño
10.42K
11.27K
Anubis850
Economía
671.05K
691.25K
Anubis20200
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con AK47 en un mapa
186.6606
Ronda rápida (segundos)
00:30s01:54s
Puntuación del jugador (ronda)
35251011
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Bajas a compañeros
1
Bajas a compañeros
1
Bajas con Zeus
1
Alineaciones
Alineación
Suplente
Titular
Suplente
Suplente
Suplente
Alineación
Titular
Titular
Suplente
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
e
87%
Overpass
e
67%
Vertigo
67%
Mirage
50%
Ancient
10%
Inferno
0%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Anubis
13%
8
0
Overpass
0%
1
2
Vertigo
67%
3
0
Mirage
50%
4
2
Ancient
60%
10
0
Inferno
0%
0
4
Nuke
0%
1
1
Últimos 5 mapas
Anubis
100%
1
1
Overpass
67%
3
1
Vertigo
0%
0
0
Mirage
0%
0
2
Ancient
50%
2
1
Inferno
0%
0
1
Nuke
0%
0
3
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlwlw
- wlwlw
Información
Análisis del partido de CYBERSHOKE vs ex-ENEIDA por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre CYBERSHOKE y ex-ENEIDA, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Anubis, y la victoria fue asegurada por ex-ENEIDA. El MVP de este partido fue Polbandana.
Análisis de ex-ENEIDA
El equipo ex-ENEIDA aseguró 16 de 30 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de ex-ENEIDA fueron Polbandana, que contribuyó con 29 bajas, y kensizor, que aportó 22 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 11273 de daño total.
En el lado defensivo, ex-ENEIDA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de CYBERSHOKE
El equipo CYBERSHOKE logró asegurar 14 de 30 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de CYBERSHOKE fueron FenomeN, que contribuyó con 21 bajas, y Re1GN, que aportó 25 bajas. 10423 de daño total por parte de CYBERSHOKE no pudo evitar que ex-ENEIDA asegurara la victoria.
En el lado defensivo, CYBERSHOKE luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios