0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
50%
Ancient
44%
Nuke
40%
Dust II
29%
Inferno
20%
Overpass
14%
Vertigo
1%
Últimos 5 mapas
Mirage
50%
8
12
Ancient
81%
16
2
Nuke
100%
7
2
Dust II
65%
20
2
Inferno
47%
15
3
Overpass
29%
14
6
Vertigo
39%
18
1
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
0
12
Ancient
37%
19
2
Nuke
60%
15
2
Dust II
36%
11
7
Inferno
67%
21
4
Overpass
43%
7
6
Vertigo
40%
15
1
Información
Análisis del mapa de cowana vs PACT por el equipo de Bo3.gg
Análisis de PACT en Inferno
PACT demostró su destreza en Inferno, asegurando 0 de 29 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de PACT en Inferno fueron fr3nd, quien contribuyó con 24 bajas, y bnox, que sumó 22 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 11003 de daño total.
En el lado defensivo de Inferno, PACT mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de cowana en Inferno
Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para cowana, ya que lograron asegurar 29 de 29 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de cowana en Inferno incluyeron a denis, quien contribuyó con 22 bajas, y HS, que sumó 18. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 9510 de daño total, cowana no pudo evitar que PACT asegurara la victoria en Inferno
En el lado defensivo de Inferno, cowana tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios