0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con M4A1 en un mapa
184.6963
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
55.216.7
Bajas con Glock en un mapa
41.4398
Duración del flash en un mapa (segundos)
02:13s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
8930
Precisión de disparos (%)
41%18%
Bajas con AWP en un mapa
206.5798
Daño de AWP (promedio/ronda)
59.621.6
Daño (total/ronda)
39173
Puntuación del jugador (ronda)
42181012
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
100%
Nuke
48%
Overpass
38%
Ancient
30%
Vertigo
18%
Mirage
4%
Inferno
3%
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
1
57
Nuke
68%
25
10
Overpass
62%
29
1
Ancient
70%
20
1
Vertigo
73%
22
1
Mirage
29%
24
24
Inferno
63%
19
15
Últimos 5 mapas
Dust II
100%
1
12
Nuke
20%
5
2
Overpass
100%
5
2
Ancient
100%
5
2
Vertigo
55%
11
1
Mirage
33%
3
5
Inferno
60%
5
4
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwlwl
- lwwwl
Información
Análisis del partido de Copenhagen Flames vs Trasko por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Copenhagen Flames y Trasko, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Nuke, Ancient, Overpass, y la victoria fue asegurada por Trasko. El MVP de este partido fue w0nderful.
Análisis de Trasko
El equipo Trasko aseguró 41 de 80 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Overpass. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Trasko fueron w0nderful, que contribuyó con 83 bajas, y fostar, que aportó 57 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 29623 de daño total.
En el lado defensivo, Trasko mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 28 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Copenhagen Flames
El equipo Copenhagen Flames logró asegurar 39 de 80 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Copenhagen Flames fueron Jabbi, que contribuyó con 59 bajas, y roeJ, que aportó 63 bajas. 28755 de daño total por parte de Copenhagen Flames no pudo evitar que Trasko asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Copenhagen Flames luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 27 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios