Copenhagen Flames Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

21

15

7

+6

100

8:2

5

1

Inferno7.5

7.5

+19%

23

15

6

+8

91

4:4

6

0

Inferno7.1

7.1

+13%

23

15

3

+8

75

2:1

4

0

Inferno6.7

6.7

+14%

20

15

3

+5

73

1:0

4

0

Inferno6.3

6.3

+7%

14

16

4

-2

67

3:1

2

0

Inferno6

6.0

+2%

Total

101

76

23

+25

407

18:8

21

1

Inferno6.7

6.7

+11%

fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

14

18

3

-4

60

2:0

3

0

Inferno5.8

5.8

-10%

14

19

5

-5

71

0:0

1

0

Inferno5.5

5.5

-20%

14

24

4

-10

68

5:8

2

1

Inferno5.4

5.4

-16%

16

20

2

-4

70

1:5

5

0

Inferno5.4

5.4

-7%

18

20

1

-2

70

0:5

6

0

Inferno5.4

5.4

-7%

Total

76

101

15

-25

339

8:18

17

1

Inferno5.5

5.5

-12%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.7

5.5

Inferno1.2

Rondas ganadas

16

10

Inferno6

Bajas

101

76

Inferno25

Daño

10.58K

8.82K

Inferno1760

Economía

591.6K

492.3K

Inferno99300

Alineaciones
Alineación
Selecciones y vetos
Ancient
Ancient
veto
Overpass
Overpass
veto
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
veto
Mirage
Mirage
veto
Dust II
Dust II
veto
Inferno
Inferno
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

75%

Ancient

71%

Inferno

40%

Overpass

27%

Nuke

5%

Mirage

2%

Dust II

0%

Últimos 5 mapas

Vertigo

75%

24

1

w
w
w
w
w

Ancient

71%

21

1

w
w
l
l
w

Inferno

65%

20

18

fb
w
w
l
fb

Overpass

65%

31

2

l
l
l
w
w

Nuke

65%

26

13

l
l
w
w
l

Mirage

35%

26

24

w
w
l
l
w

Dust II

0%

1

62

fb
fb
fb
fb
fb

Últimos 5 mapas

Vertigo

0%

2

6

l
fb
fb
l

Ancient

0%

1

8

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

25%

8

3

l
l
w
l
w

Overpass

38%

8

1

l
w
l
w
w

Nuke

60%

5

7

fb
l
w
l
w

Mirage

33%

6

6

w
l
l
w
l

Dust II

0%

3

9

l
l
fb
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Copenhagen Flames vs fnatic por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Copenhagen Flames y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por Copenhagen Flames. El MVP de este partido fue nicoodoz.


Análisis de Copenhagen Flames

El equipo Copenhagen Flames aseguró 16 de 26 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Copenhagen Flames fueron nicoodoz, que contribuyó con 21 bajas, y roeJ, que aportó 23 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 10580 de daño total.


En el lado defensivo, Copenhagen Flames mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic logró asegurar 10 de 26 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de fnatic fueron Jackinho, que contribuyó con 14 bajas, y mezii, que aportó 14 bajas. 8820 de daño total por parte de fnatic no pudo evitar que Copenhagen Flames asegurara la victoria.


En el lado defensivo, fnatic luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha