0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:23s01:24s
Daño de USP (promedio/ronda)
154.8
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.82
Victorias de eco contra compra completa
1
Victorias de eco contra compra completa
1
Victorias de eco contra compra completa
1
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
35841010
Daño (total/ronda)
39973
Puntuación del jugador (ronda)
35211010
Alineaciones
Alineación
Alineación
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
48%
Nuke
36%
Ancient
19%
Vertigo
18%
Anubis
10%
Dust II
8%
Inferno
4%
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
0
35
Nuke
36%
11
6
Ancient
44%
9
20
Vertigo
61%
18
1
Anubis
55%
22
0
Dust II
56%
9
10
Inferno
44%
9
9
Últimos 5 mapas
Mirage
48%
56
7
Nuke
0%
0
69
Ancient
63%
49
18
Vertigo
79%
33
6
Anubis
65%
57
5
Dust II
48%
27
25
Inferno
48%
31
17
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwwlw
- wwllw
Información
Análisis del partido de Complexity vs Passion UA por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Complexity y Passion UA, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Anubis, y la victoria fue asegurada por Passion UA. El MVP de este partido fue Jambo.
Análisis de Passion UA
El equipo Passion UA aseguró 13 de 22 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Passion UA fueron Jambo, que contribuyó con 24 bajas, y ZeRRoFIX, que aportó 15 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 7895 de daño total.
En el lado defensivo, Passion UA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Complexity
El equipo Complexity logró asegurar 9 de 22 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Complexity fueron Grim, que contribuyó con 17 bajas, y EliGE, que aportó 19 bajas. 7177 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que Passion UA asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios