Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

28

16

3

+12

90

6:4

6

1

Inferno6.5

7.3

+23%

24

18

6

+6

94

4:5

7

1

Inferno9

7.2

+10%

25

14

5

+11

72

3:0

6

0

Inferno7.3

7.0

+11%

23

19

3

+4

70

3:3

4

0

Inferno7.1

6.4

+3%

17

16

5

+1

60

3:2

5

0

Inferno5

5.6

+1%

Total

117

83

22

+34

387

19:14

28

2

Inferno7

6.7

+9%

MIBR Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

26

21

2

+5

91

2:0

4

0

Inferno7.2

6.8

+4%

17

19

3

-2

69

4:3

2

1

Inferno5.2

5.9

-9%

14

28

2

-14

56

4:5

2

0

Inferno6.6

5.1

-24%

17

25

2

-8

59

2:4

5

0

Inferno4.6

4.9

-18%

9

24

3

-15

44

2:7

2

0

Inferno4.6

4.1

-32%

Total

83

117

12

-34

319

14:19

15

1

Inferno5.6

5.4

-16%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.7

5.4

Inferno1.4

Rondas ganadas

23

10

Inferno8

Bajas

171

134

Inferno15

Daño

18.79K

16.48K

Inferno697

Economía

796.6K

741K

Inferno59550

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Overpass
Overpass
veto
Anubis
Anubis
veto
Inferno
Inferno
selección
Nuke
Nuke
selección
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
veto
Vertigo
Vertigo
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

67%

Anubis

49%

Vertigo

46%

Mirage

40%

Overpass

14%

Inferno

8%

Ancient

8%

Nuke

7%

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

1

7

l
fb
fb

Anubis

22%

9

10

w
l
l
l
l

Vertigo

29%

7

16

fb
fb
l
l
w

Mirage

40%

5

34

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

67%

24

0

w
w
w
l
w

Inferno

59%

17

13

w
l
l
w
w

Ancient

64%

11

4

w
l
w
l
l

Nuke

65%

17

11

w
l
l
l
w

Últimos 5 mapas

Dust II

67%

6

6

w
fb
w

Anubis

71%

17

7

l
w
l
w
w

Vertigo

75%

32

2

w
w
w
w
l

Mirage

0%

0

62

fb
fb
fb
fb
fb

Overpass

53%

15

23

w
l
w
l

Inferno

67%

30

21

w
w
w
w
w

Ancient

72%

18

8

l
w
w
w

Nuke

58%

24

7

w
l
l
w
l
Últimos resultados
Información
Análisis del partido de Complexity vs MIBR por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Complexity y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Nuke, Inferno, y la victoria fue asegurada por Complexity. El MVP de este partido fue floppy.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity aseguró 23 de 33 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Inferno. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Complexity fueron floppy, que contribuyó con 28 bajas, y Grim, que aportó 24 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 12477 de daño total.


En el lado defensivo, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de MIBR

El equipo MIBR logró asegurar 10 de 33 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de MIBR fueron HEN1, que contribuyó con 26 bajas, y exit, que aportó 17 bajas. 10251 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria.


En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha