0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
6.2
6
Ancient-0.2
Rondas ganadas
32
28
Ancient2
Bajas
217
202
Ancient-3
Daño
23.61K
22.75K
Ancient-554
Economía
1.33M
1.27M
Ancient-53350
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:25s01:22s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:22s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:35s01:22s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:22s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:22s
Bajas con Galil en un mapa
71.8164
Daño de Galil (promedio/ronda)
18.26.1
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
42881011
Daño (total/ronda)
39773
Alineaciones
Alineación
Alineación







Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
G
80%
Dust II
G
60%
Inferno
G
32%
Train
13%
Anubis
7%
Ancient
G
6%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
0
23
Dust II
20%
10
10
Inferno
43%
7
7
Train
80%
10
0
Anubis
74%
19
0
Ancient
54%
13
6
Nuke
80%
5
9
Últimos 5 mapas
Mirage
80%
15
5
Dust II
80%
10
5
Inferno
75%
4
15
Train
67%
3
10
Anubis
67%
6
19
Ancient
60%
15
8
Nuke
80%
15
1
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwwll
- wwwww
Información
Análisis del partido de Complexity vs Getting Info por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Complexity y Getting Info, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Anubis, Ancient, y la victoria fue asegurada por Complexity. El MVP de este partido fue cxzi.
Análisis de Complexity
El equipo Complexity aseguró 32 de 60 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Ancient. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Complexity fueron cxzi, que contribuyó con 46 bajas, y nicx, que aportó 46 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 23610 de daño total.
En el lado defensivo, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Getting Info
El equipo Getting Info logró asegurar 28 de 60 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Getting Info fueron nosraC, que contribuyó con 45 bajas, y FaNg, que aportó 43 bajas. 22754 de daño total por parte de Getting Info no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Getting Info luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios