Análisis de G2 en Inferno

G2 demostró su destreza en Inferno, asegurando 19 de 35 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.

Los jugadores destacados de G2 en Inferno fueron NiKo, quien contribuyó con 24 bajas, y huNter-, que sumó 22 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 11597 de daño total.

En el lado defensivo de Inferno, G2 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.

Análisis de Complexity en Inferno

Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para Complexity, ya que lograron asegurar 16 de 35 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.

Los jugadores destacados de Complexity en Inferno incluyeron a floppy, quien contribuyó con 34 bajas, y JT, que sumó 24. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 12212 de daño total, Complexity no pudo evitar que G2 asegurara la victoria en Inferno

En el lado defensivo de Inferno, Complexity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 8 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.