Complexity Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

62

47

13

+15

90

13:7

13

1

Vertigo7

6.7

0%

62

61

11

+1

89

14:9

19

0

Vertigo8.1

6.5

0%

60

58

14

+2

77

8:4

19

0

Vertigo5.5

6.2

0%

44

54

18

-10

72

5:7

12

4

Vertigo6.3

5.6

0%

32

53

9

-21

43

4:8

4

1

Vertigo5.5

4.6

0%

Total

260

273

65

-13

370

44:35

67

6

Vertigo6.5

5.9

0%

G2 Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

70

44

10

+26

84

5:7

16

3

Vertigo5.6

7.1

0%

53

54

19

-1

82

8:8

10

1

Vertigo7

6.3

0%

58

58

12

0

81

8:12

12

2

Vertigo6.4

6.1

0%

49

48

6

+1

65

9:5

11

2

Vertigo4.8

6.1

0%

42

58

12

-16

63

5:12

9

1

Vertigo5.2

5.2

0%

Total

272

262

59

+10

375

35:44

58

9

Vertigo5.8

6.2

0%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Actualmente no hay datos de juegos
Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Inferno
Inferno
veto
Overpass
Overpass
veto
Vertigo
Vertigo
selección
Nuke
Nuke
selección
Dust II
Dust II
veto
Ancient
Ancient
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Overpass

67%

Ancient

67%

Inferno

25%

Vertigo

21%

Nuke

13%

Mirage

10%

Dust II

7%

Últimos 5 mapas

Overpass

67%

6

8

l
w
fb
w
w

Ancient

100%

1

3

fb
fb
fb
w

Inferno

46%

13

14

w
l
l
fb
fb

Vertigo

29%

7

16

l
l
l
l
l

Nuke

42%

12

4

w
l
l
w
w

Mirage

50%

28

0

w
l
l
w
l

Dust II

45%

11

11

l
fb
l
w
w

Últimos 5 mapas

Overpass

0%

0

37

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

33%

3

2

l
l
w

Inferno

71%

21

2

l
w
w
w
l

Vertigo

50%

16

4

w
l
w
l
l

Nuke

55%

11

14

w
l
l
l
w

Mirage

60%

20

1

l
w
w
w
w

Dust II

38%

13

4

l
l
l
w
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Complexity vs G2 por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Complexity y G2, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Vertigo, Nuke, Mirage, y la victoria fue asegurada por G2. El MVP de este partido fue AMANEK.


Análisis de G2

El equipo G2 aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Mirage. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de G2 fueron AMANEK, que contribuyó con 70 bajas, y huNter-, que aportó 53 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 29532 de daño total.


En el lado defensivo, G2 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Complexity

El equipo Complexity logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Complexity fueron blameF, que contribuyó con 62 bajas, y k0nfig, que aportó 62 bajas. 29284 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que G2 asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha