0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de HE (promedio/ronda)
13.13.4
Bajas con M4A4 en un mapa
103.6448
Daño de M4A4 (promedio/ronda)
36.112.7
Puntuación del jugador (ronda)
37821012
Puntuación del jugador (ronda)
34721012
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
3
Clutch (oponentes)
2
Bajas a compañeros
1
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
67%
Ancient
67%
Inferno
25%
Vertigo
21%
Nuke
13%
Mirage
10%
Dust II
7%
Últimos 5 mapas
Overpass
67%
6
8
Ancient
100%
1
3
Inferno
46%
13
14
Vertigo
29%
7
16
Nuke
42%
12
4
Mirage
50%
28
0
Dust II
45%
11
11
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
0
37
Ancient
33%
3
2
Inferno
71%
21
2
Vertigo
50%
16
4
Nuke
55%
11
14
Mirage
60%
20
1
Dust II
38%
13
4
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwlwl
- wwllw
Información
Análisis del partido de Complexity vs G2 por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Complexity y G2, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Vertigo, Nuke, Mirage, y la victoria fue asegurada por G2. El MVP de este partido fue AMANEK.
Análisis de G2
El equipo G2 aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Mirage. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de G2 fueron AMANEK, que contribuyó con 70 bajas, y huNter-, que aportó 53 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 29532 de daño total.
En el lado defensivo, G2 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Complexity
El equipo Complexity logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Complexity fueron blameF, que contribuyó con 62 bajas, y k0nfig, que aportó 62 bajas. 29284 de daño total por parte de Complexity no pudo evitar que G2 asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Complexity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios