0 Comentarios
Ventaja de los equipos Inferno (M0)
Récords Inferno
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.13.8
Daño de Molotov (promedio/ronda)
6.12
Daño de HE (promedio/ronda)
13.33.4
Puntuación del jugador (ronda)
36431012
Puntuación del jugador (ronda)
38921012
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Desactivación en el último segundo
02:23s
Información
Análisis del mapa de Complexity vs fnatic por el equipo de Bo3.gg
Análisis de Complexity en Inferno
Complexity demostró su destreza en Inferno, asegurando 16 de 24 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de Complexity en Inferno fueron Grim, quien contribuyó con 19 bajas, y Hallzerk, que sumó 16 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 8601 de daño total.
En el lado defensivo de Inferno, Complexity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de fnatic en Inferno
Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para fnatic, ya que lograron asegurar 8 de 24 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de fnatic en Inferno incluyeron a KRIMZ, quien contribuyó con 15 bajas, y roeJ, que sumó 19. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 8501 de daño total, fnatic no pudo evitar que Complexity asegurara la victoria en Inferno
En el lado defensivo de Inferno, fnatic tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios