Case Marcador Vertigo (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

MVP

3

1

1

+2

145

0:0

1

1

10.0

+35%

3

1

0

+2

83

1:0

1

0

9.0

+7%

2

1

1

+1

97

1:0

0

0

8.5

+11%

1

1

1

0

67

0:0

0

0

5.5

-1%

0

1

3

-1

109

0:0

0

0

5.2

+19%

Total

9

5

6

+4

500

2:0

2

1

7.7

+14%

Sharks Marcador Vertigo (M1)

+/-

PUNT. DE RONDAS

1

2

1

-1

133

0:0

0

0

7.0

+23%

2

2

1

0

95

0:0

1

0

6.6

+7%

1

2

1

-1

58

0:0

0

0

5.3

-8%

0

2

1

-2

67

0:1

0

0

3.3

-11%

0

2

1

-2

31

0:1

0

0

2.4

-24%

Total

4

10

5

-6

383

0:2

1

0

4.9

-3%

Ventaja de los equipos Vertigo (M1)
Información
Análisis del mapa de Case vs Sharks por el equipo de Bo3.gg

Análisis de Case en Vertigo

Case demostró su destreza en Vertigo, asegurando 2 de 2 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de Case en Vertigo fueron togs, quien contribuyó con 3 bajas, y doc, que sumó 3 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Vertigo, el equipo infligió un total de 1000 de daño total.


En el lado defensivo de Vertigo, Case mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Sharks en Vertigo

Vertigo resultó ser un campo de batalla desafiante para Sharks, ya que lograron asegurar 0 de 2 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Sharks en Vertigo incluyeron a RCF, quien contribuyó con 1 bajas, y Snow, que sumó 2. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 766 de daño total, Sharks no pudo evitar que Case asegurara la victoria en Vertigo


En el lado defensivo de Vertigo, Sharks tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha