BLEED Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

55

49

17

+6

97

17:5

16

1

Ancient7

7.4

+10%

46

40

12

+6

72

7:9

16

2

Ancient6.5

6.2

+5%

42

43

20

-1

66

4:4

8

0

Ancient4.8

5.8

-5%

34

43

10

-9

62

6:4

7

0

Ancient4.9

5.5

-13%

36

47

11

-11

58

2:7

7

1

Ancient4.3

5.2

-22%

Total

213

222

70

-9

356

36:29

54

4

Ancient5.5

6.0

-5%

fnatic Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

56

42

11

+14

92

3:4

14

0

Ancient6.4

6.8

+13%

52

35

10

+17

75

7:3

15

2

Ancient7.3

6.8

+17%

42

46

24

-4

81

9:8

10

2

Ancient7.5

6.4

0%

34

49

13

-15

61

10:10

7

2

Ancient5.7

5.3

-23%

37

43

12

-6

67

0:11

10

0

Ancient5.7

5.2

-10%

Total

221

215

70

+6

377

29:36

56

6

Ancient6.5

6.1

-1%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6

6.1

Ancient1

Rondas ganadas

32

33

Ancient4

Bajas

213

221

Ancient20

Daño

23.06K

24.63K

Ancient1889

Economía

1.32M

1.31M

Ancient37500

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Overpass
Overpass
veto
Ancient
Ancient
selección
Inferno
Inferno
selección
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
veto
Anubis
Anubis
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

61%

Nuke

50%

Mirage

50%

Overpass

35%

Anubis

34%

Inferno

30%

Ancient

25%

Últimos 5 mapas

Vertigo

75%

4

8

fb
w
l
w
w

Nuke

100%

1

9

fb
w
fb
fb
fb

Mirage

50%

6

0

l
w
w
w
l

Overpass

100%

2

11

w
fb
fb
fb
w

Anubis

67%

6

4

w
l
w
w
w

Inferno

80%

10

0

w
w
w
l
w

Ancient

38%

8

2

l
l
w
w
w

Últimos 5 mapas

Vertigo

14%

14

17

l
l
w
fb
l

Nuke

50%

4

21

fb
l
fb
fb
fb

Mirage

100%

1

34

fb
fb
fb
w
fb

Overpass

65%

17

5

w
l
w
w
w

Anubis

33%

12

15

fb
l
w
l
l

Inferno

50%

14

17

w
fb
l
w
l

Ancient

63%

24

1

l
w
w
w
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de BLEED vs fnatic por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre BLEED y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, Ancient, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue hampus.


Análisis de fnatic

El equipo fnatic aseguró 33 de 65 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Ancient. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de fnatic fueron kyuubii, que contribuyó con 56 bajas, y afro, que aportó 52 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24627 de daño total.


En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de BLEED

El equipo BLEED logró asegurar 32 de 65 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de BLEED fueron hampus, que contribuyó con 55 bajas, y CYPHER, que aportó 46 bajas. 23062 de daño total por parte de BLEED no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.


En el lado defensivo, BLEED luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha