183
157
41
+26
358
31:24
46
0
Mirage6.2
0%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
7530
Duración del flash en un mapa (segundos)
02:11s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
8930
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
7230
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:36s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
7330
Puntuación del jugador (ronda)
36271012
Multikill x-
4
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:24s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:23s00:05s
Alineaciones
Alineación
- Titular
- —
- —
- —
- —
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
45%
Dust II
42%
Nuke
38%
Ancient
31%
Inferno
21%
Mirage
18%
Overpass
17%
Últimos 5 mapas
Vertigo
45%
11
8
Dust II
48%
23
0
Nuke
40%
20
3
Ancient
25%
4
33
Inferno
29%
7
31
Mirage
50%
16
6
Overpass
50%
8
27
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
0
36
Dust II
90%
10
6
Nuke
78%
9
8
Ancient
56%
9
13
Inferno
50%
16
10
Mirage
68%
22
0
Overpass
67%
9
9
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwll
- wwllw
Información
Análisis del partido de BIG vs Natus Vincere por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre BIG y Natus Vincere, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Dust II, Mirage, y la victoria fue asegurada por Natus Vincere. El MVP de este partido fue Perfecto.
Análisis de Natus Vincere
El equipo Natus Vincere aseguró 32 de 55 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Mirage. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Natus Vincere fueron Perfecto, que contribuyó con 43 bajas, y s1mple, que aportó 40 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19690 de daño total.
En el lado defensivo, Natus Vincere mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de BIG
El equipo BIG logró asegurar 23 de 55 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de BIG fueron Krimbo, que contribuyó con 40 bajas, y k1to, que aportó 35 bajas. 18033 de daño total por parte de BIG no pudo evitar que Natus Vincere asegurara la victoria.
En el lado defensivo, BIG luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios