Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
7630
Duración del flash en un mapa (segundos)
02:04s00:39s
Bajas con Deagle en un mapa
91.6964
Daño de Deagle (promedio/ronda)
20.45.4
Asistencias en un mapa
15.94.3517
Daño (total/ronda)
38873
Puntuación del jugador (ronda)
37881012
Puntuación del jugador (ronda)
41461012
Disparos (total/ronda)
8516
Disparos (total/ronda)
8516
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
75%
Train
67%
Overpass
50%
Nuke
22%
Inferno
17%
Dust II
15%
Vertigo
8%
Últimos 5 mapas
Mirage
75%
16
5
Train
0%
0
33
Overpass
50%
6
10
Nuke
45%
20
3
Inferno
50%
16
8
Dust II
65%
20
0
Vertigo
42%
12
13
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
1
6
Train
67%
3
2
Overpass
0%
1
6
Nuke
67%
6
5
Inferno
33%
9
2
Dust II
50%
6
3
Vertigo
50%
6
0
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de BIG vs MIBR por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre BIG y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Nuke, Dust II, Vertigo, y la victoria fue asegurada por BIG. El MVP de este partido fue XANTARES.
Análisis de BIG
El equipo BIG aseguró 42 de 85 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Vertigo. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de BIG fueron XANTARES, que contribuyó con 73 bajas, y tabseN, que aportó 64 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 32405 de daño total.
En el lado defensivo, BIG mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR logró asegurar 43 de 85 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 6 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MIBR fueron vsm, que contribuyó con 74 bajas, y kNgV-, que aportó 61 bajas. 31119 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que BIG asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios