0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.73.8
Daño de HE (promedio/ronda)
21.93.4
Duración del flash en un mapa (segundos)
02:02s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
7630
Bajas con AWP en un mapa
206.5798
Daño de AWP (promedio/ronda)
69.121.6
Intercambios en un mapa
10.923.5084
Clutch (oponentes)
2
Bajas a compañeros
1
Daño de HE (total/ronda)
10726.8
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
55%
Nuke
47%
Overpass
37%
Mirage
29%
Inferno
27%
Vertigo
14%
Dust II
3%
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
4
42
Nuke
47%
19
19
Overpass
44%
9
25
Mirage
46%
24
10
Inferno
35%
20
28
Vertigo
76%
21
7
Dust II
71%
35
0
Últimos 5 mapas
Ancient
55%
11
16
Nuke
0%
0
51
Overpass
81%
16
8
Mirage
75%
24
18
Inferno
62%
21
16
Vertigo
90%
20
1
Dust II
68%
22
9
Información
Análisis del partido de BIG vs Gambit por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre BIG y Gambit, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Ancient, Dust II, y la victoria fue asegurada por Gambit. El MVP de este partido fue sh1ro.
Análisis de Gambit
El equipo Gambit aseguró 32 de 49 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Dust II. También colocaron con éxito 5 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Gambit fueron sh1ro, que contribuyó con 53 bajas, y Ax1Le, que aportó 44 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20215 de daño total.
En el lado defensivo, Gambit mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de BIG
El equipo BIG logró asegurar 17 de 49 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de BIG fueron tabseN, que contribuyó con 36 bajas, y gade, que aportó 26 bajas. 16358 de daño total por parte de BIG no pudo evitar que Gambit asegurara la victoria.
En el lado defensivo, BIG luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios