0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con USP en un mapa
31.6027
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
5428
Humo lanzado en un mapa
1814.5022
Porcentaje de disparos a la cabeza
39%15%
Bajas con M4A1 en un mapa
94.4189
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
56.616.3
Daño de Deagle (promedio/ronda)
185.3
Bajas con USP en un mapa
31.6027
Daño de USP (promedio/ronda)
13.44.8
Bajas con AWP en un mapa
156.4049
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
100%
Ancient
80%
Nuke
67%
Mirage
50%
Anubis
50%
Dust II
15%
Inferno
0%
Últimos 5 mapas
Vertigo
100%
5
0
Ancient
80%
5
0
Nuke
67%
3
0
Mirage
50%
4
2
Anubis
50%
2
2
Dust II
40%
5
1
Inferno
0%
0
3
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
0
6
Ancient
0%
1
0
Nuke
0%
4
2
Mirage
100%
1
0
Anubis
100%
1
2
Dust II
25%
4
2
Inferno
0%
0
5
Información
Análisis del partido de Apogee vs Qiang por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Apogee y Qiang, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Dust II, Nuke, y la victoria fue asegurada por Apogee. El MVP de este partido fue POLO.
Análisis de Apogee
El equipo Apogee aseguró 26 de 35 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Nuke. También colocaron con éxito 4 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Apogee fueron POLO, que contribuyó con 41 bajas, y Qlocuu, que aportó 30 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15095 de daño total.
En el lado defensivo, Apogee mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Qiang
El equipo Qiang logró asegurar 9 de 35 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Qiang fueron dennyslaw, que contribuyó con 32 bajas, y 0SAMAS, que aportó 20 bajas. 11790 de daño total por parte de Qiang no pudo evitar que Apogee asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Qiang luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios