Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Galil en un mapa
41.8164
Bajas iniciales en un mapa
7.412.8324
Ronda rápida (segundos)
00:27s01:55s
Daño (total/ronda)
49073
Puntuación del jugador (ronda)
38161010
Daño (total/ronda)
50073
Puntuación del jugador (ronda)
36481010
Daño (total/ronda)
40073
Puntuación del jugador (ronda)
35831010
Aces del jugador
1
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
42%
Ancient
36%
Vertigo
24%
Dust II
23%
Mirage
10%
Nuke
7%
Anubis
1%
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
0
12
Ancient
69%
13
2
Vertigo
73%
11
1
Dust II
40%
5
4
Mirage
38%
8
5
Nuke
44%
9
2
Anubis
40%
10
7
Últimos 5 mapas
Inferno
42%
24
9
Ancient
33%
43
2
Vertigo
49%
39
2
Dust II
17%
6
18
Mirage
28%
29
12
Nuke
51%
37
2
Anubis
39%
57
1
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de Apogee vs Preasy por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Apogee y Preasy, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Nuke, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Preasy. El MVP de este partido fue Griller.
Análisis de Preasy
El equipo Preasy aseguró 26 de 43 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Vertigo. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Preasy fueron Griller, que contribuyó con 39 bajas, y Beccie, que aportó 37 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15882 de daño total.
En el lado defensivo, Preasy mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Apogee
El equipo Apogee logró asegurar 17 de 43 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Apogee fueron Prism, que contribuyó con 28 bajas, y Qlocuu, que aportó 32 bajas. 14568 de daño total por parte de Apogee no pudo evitar que Preasy asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Apogee luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios