0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:27s01:25s
Daño de Glock (promedio/ronda)
13.14.1
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.24.1
Humo lanzado en un mapa
1514.5022
Bajas con Glock en un mapa
31.4482
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.24.1
Bajas con Tec-9 en un mapa
31.3014
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
14.83.6
Daño de Molotov (promedio/ronda)
10.62.1
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.44.1
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
75%
Inferno
67%
Anubis
58%
Dust II
33%
Mirage
14%
Ancient
13%
Nuke
12%
Últimos 5 mapas
Vertigo
25%
8
7
Inferno
67%
3
8
Anubis
83%
23
0
Dust II
73%
15
1
Mirage
64%
25
6
Ancient
76%
38
0
Nuke
45%
20
4
Últimos 5 mapas
Vertigo
100%
8
0
Inferno
0%
0
7
Anubis
25%
8
3
Dust II
40%
5
3
Mirage
50%
6
3
Ancient
63%
8
2
Nuke
57%
7
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwwl
- wlwwl
Información
Análisis del partido de NAVI Junior vs Apogee por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre NAVI Junior y Apogee, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Anubis, Nuke, y la victoria fue asegurada por NAVI Junior. El MVP de este partido fue cmtry.
Análisis de NAVI Junior
El equipo NAVI Junior aseguró 26 de 33 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Nuke. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de NAVI Junior fueron cmtry, que contribuyó con 29 bajas, y makazze, que aportó 37 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 14338 de daño total.
En el lado defensivo, NAVI Junior mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Apogee
El equipo Apogee logró asegurar 7 de 33 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Apogee fueron Qlocuu, que contribuyó con 21 bajas, y virtuoso, que aportó 19 bajas. 10982 de daño total por parte de Apogee no pudo evitar que NAVI Junior asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Apogee luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios