0 Comentarios
96
87
27
+9
375
14:14
24
2
Ancient6.1
+3%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:29s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:21s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:30s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:30s
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:51s00:39s
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:39s00:39s
Bajas con M4A1 en un mapa
144.6963
Daño de M4A1 (promedio/ronda)
46.816.7
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:36s00:39s
Alineaciones
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
64%
Overpass
57%
Nuke
43%
Vertigo
17%
Ancient
13%
Inferno
12%
Dust II
6%
Últimos 5 mapas
Mirage
64%
22
0
Overpass
0%
0
48
Nuke
33%
12
23
Vertigo
39%
18
16
Ancient
61%
23
5
Inferno
62%
13
9
Dust II
62%
13
8
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
0
46
Overpass
57%
7
23
Nuke
76%
25
2
Vertigo
56%
25
5
Ancient
74%
19
4
Inferno
50%
16
16
Dust II
56%
18
19
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wllwl
- wwwww
Información
Análisis del partido de Bad News Eagles vs SAW por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Bad News Eagles y SAW, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por Bad News Eagles. El MVP de este partido fue sinnopsyy.
Análisis de Bad News Eagles
El equipo Bad News Eagles aseguró 16 de 28 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Bad News Eagles fueron sinnopsyy, que contribuyó con 31 bajas, y gxx-, que aportó 20 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 10504 de daño total.
En el lado defensivo, Bad News Eagles mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de SAW
El equipo SAW logró asegurar 12 de 28 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de SAW fueron story, que contribuyó con 19 bajas, y JUST, que aportó 16 bajas. 9640 de daño total por parte de SAW no pudo evitar que Bad News Eagles asegurara la victoria.
En el lado defensivo, SAW luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios