0 Comentarios
170
194
36
-24
350
24:30
39
4
Inferno5.9
-5%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:30s
Daño de HE (promedio/ronda)
11.83.4
Disparos (total/ronda)
9116
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Daño de Molotov (total/ronda)
9623.8
Daño de Molotov (total/ronda)
8623.8
Daño de HE (total/ronda)
20926.8
Daño de HE (total/ronda)
9726.8
Alineaciones
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
62%
Nuke
57%
Vertigo
36%
Ancient
14%
Anubis
11%
Overpass
10%
Inferno
3%
Últimos 5 mapas
Mirage
62%
29
0
Nuke
0%
0
53
Vertigo
41%
17
10
Ancient
50%
20
3
Anubis
45%
11
32
Overpass
63%
16
17
Inferno
58%
26
7
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
0
52
Nuke
57%
30
3
Vertigo
77%
30
0
Ancient
64%
28
8
Anubis
56%
18
2
Overpass
53%
19
27
Inferno
61%
18
20
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwllw
- lllww
Información
Análisis del partido de Bad News Eagles vs SAW por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Bad News Eagles y SAW, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Vertigo, Inferno, y la victoria fue asegurada por SAW. El MVP de este partido fue arrozdoce.
Análisis de SAW
El equipo SAW aseguró 32 de 54 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Inferno. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de SAW fueron arrozdoce, que contribuyó con 45 bajas, y ewjerkz, que aportó 44 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21185 de daño total.
En el lado defensivo, SAW mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 14 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Bad News Eagles
El equipo Bad News Eagles logró asegurar 22 de 54 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Bad News Eagles fueron SENER1, que contribuyó con 40 bajas, y juanflatroo, que aportó 38 bajas. 18864 de daño total por parte de Bad News Eagles no pudo evitar que SAW asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Bad News Eagles luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios