0 Comentarios
63
93
25
-30
323
8:16
12
1
Dust II5.1
-17%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Racha de victorias
103
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:31s01:30s
Bajas con AWP en un mapa
176.5798
Daño de AWP (promedio/ronda)
67.821.6
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.93.8
Bajas con AK47 en un mapa
166.732
Puntuación del jugador (ronda)
35001012
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
60%
Vertigo
39%
Dust II
38%
Inferno
38%
Mirage
36%
Nuke
34%
Ancient
11%
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
0
48
Vertigo
39%
18
16
Dust II
62%
13
8
Inferno
62%
13
9
Mirage
64%
22
0
Nuke
33%
12
23
Ancient
61%
23
5
Últimos 5 mapas
Overpass
60%
5
0
Vertigo
0%
0
7
Dust II
100%
3
2
Inferno
100%
5
0
Mirage
100%
1
2
Nuke
67%
3
4
Ancient
50%
2
5
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wllwl
- wwwww
Información
Análisis del partido de Bad News Eagles vs 500 por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre Bad News Eagles y 500, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Dust II, y la victoria fue asegurada por 500. El MVP de este partido fue dennyslaw.
Análisis de 500
El equipo 500 aseguró 16 de 24 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de 500 fueron dennyslaw, que contribuyó con 25 bajas, y Rainwaker, que aportó 16 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9933 de daño total.
En el lado defensivo, 500 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Bad News Eagles
El equipo Bad News Eagles logró asegurar 8 de 24 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Bad News Eagles fueron SENER1, que contribuyó con 13 bajas, y gxx-, que aportó 13 bajas. 7758 de daño total por parte de Bad News Eagles no pudo evitar que 500 asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Bad News Eagles luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios