Bad News Capybaras Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

19

16

3

+3

100

2:5

5

1

Dust II7

7.0

+16%

14

19

1

-5

63

2:2

4

2

Dust II5.8

5.8

-11%

12

17

8

-5

76

2:1

1

0

Dust II5.6

5.6

-5%

13

17

3

-4

65

0:1

3

1

Dust II5.4

5.4

-23%

10

20

3

-10

44

1:6

3

0

Dust II4.1

4.1

-33%

Total

68

89

18

-21

348

7:15

16

4

Dust II5.6

5.6

-11%

Nouns Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

25

15

2

+10

118

5:0

8

0

Dust II8.3

8.3

+36%

25

15

2

+10

104

4:2

7

0

Dust II7.6

7.6

+32%

14

12

8

+2

83

2:2

2

1

Dust II6.6

6.6

+13%

14

15

5

-1

72

4:2

1

0

Dust II6.2

6.2

-11%

11

11

7

0

51

0:1

1

1

Dust II5.4

5.4

-11%

Total

89

68

24

+21

427

15:7

19

2

Dust II6.8

6.8

+12%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
1 - 0
Resultado
0 - 1
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.6

6.8

Dust II1.2

Rondas ganadas

9

13

Dust II4

Bajas

68

89

Dust II21

Daño

7.66K

9.4K

Dust II1747

Economía

395.45K

478.3K

Dust II82850

Alineaciones
Alineación
Selecciones y vetos
Mirage
Mirage
veto
Inferno
Inferno
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
veto
Anubis
Anubis
veto
Train
Train
veto
Dust II
Dust II
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Anubis

70%

Ancient

68%

Nuke

31%

Dust II

17%

Inferno

17%

Mirage

5%

Train

0%

Últimos 5 mapas

Anubis

0%

1

1

l

Ancient

0%

0

4

fb
fb

Nuke

100%

1

0

w

Dust II

50%

2

0

w

Inferno

50%

2

0

w
l

Mirage

50%

2

1

w

Train

0%

0

3

Últimos 5 mapas

Anubis

70%

10

22

fb
fb
l
w
w

Ancient

68%

25

7

w
w
w
l
w

Nuke

69%

16

4

l
w
w
w
l

Dust II

67%

12

15

w
fb
w
w
w

Inferno

67%

3

30

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

55%

29

9

w
l
w
l
l

Train

0%

0

1

Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de Bad News Capybaras vs Nouns por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre Bad News Capybaras y Nouns, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Dust II, y la victoria fue asegurada por Nouns. El MVP de este partido fue Peeping.


Análisis de Nouns

El equipo Nouns aseguró 13 de 22 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Nouns fueron Peeping, que contribuyó con 25 bajas, y Cryptic, que aportó 25 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9403 de daño total.


En el lado defensivo, Nouns mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de Bad News Capybaras

El equipo Bad News Capybaras logró asegurar 9 de 22 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de Bad News Capybaras fueron jchancE, que contribuyó con 19 bajas, y cbass, que aportó 14 bajas. 7656 de daño total por parte de Bad News Capybaras no pudo evitar que Nouns asegurara la victoria.


En el lado defensivo, Bad News Capybaras luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha