0 Comentarios
Ventaja de equipos
Puntuación
6.1
6.1
Anubis0
Rondas ganadas
19
17
Anubis2
Bajas
124
111
Anubis13
Daño
13.71K
12.75K
Anubis957
Economía
792.05K
857.6K
Anubis-65550
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Ronda rápida (segundos)
00:31s01:55s
Daño (total/ronda)
43073
Daño (total/ronda)
39973
Puntuación del jugador (ronda)
39331010
Puntuación del jugador (ronda)
39651010
Daño (total/ronda)
39973
Puntuación del jugador (ronda)
37801010
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
100%
Mirage
w
100%
Dust II
75%
Anubis
27%
Últimos 5 mapas
Nuke
100%
1
0
Mirage
0%
4
0
Dust II
75%
4
0
Anubis
67%
6
0
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
1
0
Mirage
100%
1
0
Dust II
0%
0
0
Anubis
40%
5
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wllww
- lwlll
Información
Análisis del partido de ASCEND vs who cares por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre ASCEND y who cares, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Anubis, y la victoria fue asegurada por ASCEND. El MVP de este partido fue Zoker.
Análisis de ASCEND
El equipo ASCEND aseguró 19 de 36 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de ASCEND fueron Zoker, que contribuyó con 34 bajas, y tanner, que aportó 26 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 13709 de daño total.
En el lado defensivo, ASCEND mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de who cares
El equipo who cares logró asegurar 17 de 36 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de who cares fueron nacluv, que contribuyó con 28 bajas, y Foxl, que aportó 25 bajas. 12774 de daño total por parte de who cares no pudo evitar que ASCEND asegurara la victoria.
En el lado defensivo, who cares luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 5 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios