0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:33s01:30s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:24s01:30s
Humo lanzado en un mapa
2615.0371
Daño (total/ronda)
39673
Puntuación del jugador (ronda)
38571012
Disparos (total/ronda)
8916
Disparos (total/ronda)
9816
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Anubis
80%
Dust II
67%
Overpass
56%
Mirage
47%
Inferno
12%
Nuke
10%
Vertigo
7%
Ancient
0%
Últimos 5 mapas
Anubis
0%
2
2
Dust II
67%
6
0
Overpass
56%
9
0
Mirage
0%
0
11
Inferno
50%
14
6
Nuke
70%
10
1
Vertigo
33%
3
7
Ancient
50%
16
0
Últimos 5 mapas
Anubis
80%
5
1
Dust II
0%
0
4
Overpass
0%
0
26
Mirage
47%
15
8
Inferno
38%
16
10
Nuke
60%
15
9
Vertigo
40%
5
7
Ancient
50%
18
1
Información
Análisis del partido de ARCTIC vs INTZ por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre ARCTIC y INTZ, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Ancient, y la victoria fue asegurada por ARCTIC. El MVP de este partido fue ponter.
Análisis de ARCTIC
El equipo ARCTIC aseguró 16 de 29 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de ARCTIC fueron ponter, que contribuyó con 25 bajas, y keiz, que aportó 18 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9866 de daño total.
En el lado defensivo, ARCTIC mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de INTZ
El equipo INTZ logró asegurar 13 de 29 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de INTZ fueron desh, que contribuyó con 23 bajas, y matios, que aportó 14 bajas. 9394 de daño total por parte de INTZ no pudo evitar que ARCTIC asegurara la victoria.
En el lado defensivo, INTZ luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios