ARCTIC Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

48

36

9

+12

94

12:5

11

0

Ancient6.7

7.4

+29%

45

23

6

+22

81

5:2

13

3

Ancient7.6

7.2

+17%

34

26

6

+8

72

6:2

10

0

Ancient5.9

6.5

+8%

35

34

7

+1

69

3:5

10

0

Ancient5.3

5.9

-7%

28

32

12

-4

58

5:8

6

0

Ancient5.5

5.3

-10%

Total

190

151

40

+39

374

31:22

50

3

Ancient6.2

6.5

+7%

INTZ Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

36

40

9

-4

69

6:5

11

1

Ancient6.7

5.8

+7%

32

37

9

-5

76

1:4

7

1

Ancient4.7

5.8

-5%

29

30

5

-1

55

6:2

4

1

Ancient6.1

5.5

-10%

29

40

10

-11

70

6:10

4

1

Ancient5.5

5.3

-11%

24

43

4

-19

52

3:10

7

0

Ancient5.1

4.3

-20%

Total

150

190

37

-40

322

22:31

33

4

Ancient5.6

5.3

-8%

Giveaway
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.5

5.3

Ancient0.6

Rondas ganadas

32

22

Ancient2

Bajas

190

150

Ancient15

Daño

20.13K

17.41K

Ancient965

Economía

1.2M

1.11M

Ancient52150

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Overpass
Overpass
veto
Mirage
Mirage
veto
Ancient
Ancient
selección
Nuke
Nuke
selección
Inferno
Inferno
veto
Anubis
Anubis
veto
Vertigo
Vertigo
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

67%

Overpass

60%

Mirage

56%

Nuke

33%

Anubis

31%

Inferno

24%

Vertigo

7%

Ancient

1%

Últimos 5 mapas

Dust II

67%

6

0

l
l
w

Overpass

60%

10

1

w
l
w
w
w

Mirage

0%

0

20

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

88%

16

2

w
w
w
w
w

Anubis

40%

5

6

l
l
w
l
w

Inferno

61%

18

7

w
w
w
l
w

Vertigo

50%

4

8

l
w
l
fb
w

Ancient

59%

17

0

l
w
w
w
l

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

0

4

Overpass

0%

0

38

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

56%

18

8

w
l
w
w
w

Nuke

55%

22

12

w
l
w
l
l

Anubis

71%

7

1

l
w
w
w
l

Inferno

37%

19

17

l
w
w
l
l

Vertigo

43%

7

10

fb
l
l
w
l

Ancient

58%

24

3

w
w
w
w
w
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de ARCTIC vs INTZ por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre ARCTIC y INTZ, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Nuke, Ancient, y la victoria fue asegurada por ARCTIC. El MVP de este partido fue lux.


Análisis de ARCTIC

El equipo ARCTIC aseguró 32 de 54 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Ancient. También colocaron con éxito 10 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de ARCTIC fueron lux, que contribuyó con 48 bajas, y keiz, que aportó 45 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20126 de daño total.


En el lado defensivo, ARCTIC mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de INTZ

El equipo INTZ logró asegurar 22 de 54 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 7 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de INTZ fueron BobZ, que contribuyó con 36 bajas, y w1, que aportó 32 bajas. 17413 de daño total por parte de INTZ no pudo evitar que ARCTIC asegurara la victoria.


En el lado defensivo, INTZ luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha