Apeks Marcador Anubis (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

9

15

6

-6

68

1:2

2

0

5.2

-20%

11

14

2

-3

65

0:4

2

0

5.1

-6%

9

16

6

-7

74

1:4

2

0

5.1

-21%

9

11

0

-2

34

0:1

1

0

4.7

-31%

5

15

5

-10

45

2:3

0

0

4.4

-39%

Total

43

71

19

-28

286

4:14

7

0

4.9

-23%

PERA Marcador Anubis (M2)

+/-

PUNT. DE RONDAS

16

9

7

+7

102

3:0

5

1

7.7

+31%

15

9

5

+6

89

3:0

2

0

7.5

+17%

19

7

3

+12

93

2:1

5

0

7.4

+32%

12

11

4

+1

69

4:1

2

0

6.3

+9%

9

7

5

+2

65

2:2

1

0

5.8

-3%

Total

71

43

24

+28

417

14:4

15

1

6.9

+17%

Ventaja de los equipos Anubis (M2)
Información
Análisis del mapa de Apeks vs PERA por el equipo de Bo3.gg

Análisis de PERA en Anubis

PERA demostró su destreza en Anubis, asegurando 13 de 18 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.


Los jugadores destacados de PERA en Anubis fueron Porya, quien contribuyó con 16 bajas, y Aaron, que sumó 15 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Anubis, el equipo infligió un total de 7501 de daño total.


En el lado defensivo de Anubis, PERA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.


Análisis de Apeks en Anubis

Anubis resultó ser un campo de batalla desafiante para Apeks, ya que lograron asegurar 5 de 18 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.


Los jugadores destacados de Apeks en Anubis incluyeron a CacaNito, quien contribuyó con 9 bajas, y sense, que sumó 11. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 5147 de daño total, Apeks no pudo evitar que PERA asegurara la victoria en Anubis


En el lado defensivo de Anubis, Apeks tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha