0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con AWP en un mapa
206.5798
Daño de AWP (promedio/ronda)
65.321.6
Bajas con Glock en un mapa
41.4398
Daño de Glock (promedio/ronda)
15.23.8
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
8930
Bajas con M4A4 en un mapa
133.6448
Daño de M4A4 (promedio/ronda)
44.912.7
Daño (total/ronda)
38573
Puntuación del jugador (ronda)
41281012
Daño (total/ronda)
49973
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
83%
Nuke
64%
Inferno
46%
Overpass
44%
Vertigo
42%
Mirage
31%
Dust II
17%
Últimos 5 mapas
Ancient
83%
6
0
Nuke
64%
11
4
Inferno
63%
8
4
Overpass
0%
0
20
Vertigo
75%
4
11
Mirage
64%
11
2
Dust II
50%
12
4
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
4
0
Nuke
0%
1
17
Inferno
17%
6
10
Overpass
44%
9
5
Vertigo
33%
9
3
Mirage
33%
9
2
Dust II
33%
6
3
Información
Análisis del partido de AGO vs MIBR por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre AGO y MIBR, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Ancient, Dust II, y la victoria fue asegurada por AGO. El MVP de este partido fue snatchie.
Análisis de AGO
El equipo AGO aseguró 32 de 56 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Dust II. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de AGO fueron snatchie, que contribuyó con 51 bajas, y Reatz, que aportó 26 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20633 de daño total.
En el lado defensivo, AGO mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de MIBR
El equipo MIBR logró asegurar 24 de 56 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de MIBR fueron boltz, que contribuyó con 40 bajas, y shz, que aportó 40 bajas. 19998 de daño total por parte de MIBR no pudo evitar que AGO asegurara la victoria.
En el lado defensivo, MIBR luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios