0 Comentarios
129
183
28
-54
329
19:26
30
3
Nuke5.4
0%
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con USP en un mapa
41.6158
Humo lanzado en un mapa
2015.0373
Bajas con Tec-9 en un mapa
31.3052
Daño de Tec-9 (promedio/ronda)
11.63.4
Puntuación del jugador (ronda)
35171012
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Daño de HE (total/ronda)
15126.8
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
73%
Dust II
63%
Overpass
50%
Inferno
35%
Mirage
25%
Nuke
24%
Vertigo
9%
Últimos 5 mapas
Ancient
73%
44
2
Dust II
63%
27
8
Overpass
0%
0
68
Inferno
46%
28
24
Mirage
55%
33
10
Nuke
60%
30
14
Vertigo
52%
29
14
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
2
3
Dust II
0%
4
4
Overpass
50%
2
2
Inferno
11%
9
2
Mirage
30%
10
0
Nuke
36%
11
0
Vertigo
43%
7
0
Información
Análisis del partido de AGO vs M1 por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre AGO y M1, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Nuke, Ancient, y la victoria fue asegurada por AGO. El MVP de este partido fue mhL.
Análisis de AGO
El equipo AGO aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Ancient. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de AGO fueron mhL, que contribuyó con 49 bajas, y kRaSnaL, que aportó 44 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19058 de daño total.
En el lado defensivo, AGO mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de M1
El equipo M1 logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de M1 fueron OLIMP, que contribuyó con 33 bajas, y Riczi Maszynka, que aportó 29 bajas. 15170 de daño total por parte de M1 no pudo evitar que AGO asegurara la victoria.
En el lado defensivo, M1 luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios