0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Humo lanzado en un mapa
2415.0371
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:45s00:39s
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
6930
Daño de USP (promedio/ronda)
15.94.6
Bajas con Galil en un mapa
71.8064
Daño de Galil (promedio/ronda)
20.25.6
Ronda rápida (segundos)
00:18s01:54s
Puntuación del jugador (ronda)
38521012
Disparos (total/ronda)
8716
Disparos (total/ronda)
9016
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
39%
Overpass
35%
Vertigo
30%
Mirage
23%
Inferno
20%
Dust II
9%
Nuke
8%
Últimos 5 mapas
Ancient
75%
28
1
Overpass
0%
0
59
Vertigo
50%
20
15
Mirage
56%
27
7
Inferno
50%
22
17
Dust II
65%
26
9
Nuke
58%
26
13
Últimos 5 mapas
Ancient
36%
11
13
Overpass
35%
20
6
Vertigo
20%
5
34
Mirage
33%
12
19
Inferno
70%
10
10
Dust II
74%
23
0
Nuke
50%
14
5
Información
Análisis del partido de AGO vs HAVU por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre AGO y HAVU, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Dust II, Ancient, y la victoria fue asegurada por AGO. El MVP de este partido fue rallen.
Análisis de AGO
El equipo AGO aseguró 32 de 51 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Dust II, Ancient. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de AGO fueron rallen, que contribuyó con 40 bajas, y Furlan, que aportó 41 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19319 de daño total.
En el lado defensivo, AGO mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 20 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de HAVU
El equipo HAVU logró asegurar 19 de 51 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 4 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de HAVU fueron Aerial, que contribuyó con 31 bajas, y xseveN, que aportó 32 bajas. 16384 de daño total por parte de HAVU no pudo evitar que AGO asegurara la victoria.
En el lado defensivo, HAVU luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios