0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Humo lanzado en un mapa
2415.0371
Daño de Deagle (promedio/ronda)
17.55.4
Disparos (total/ronda)
8616
Daño (total/ronda)
40073
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Bajas a compañeros
1
Bajas a compañeros
1
Suicidio
1
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
67%
Nuke
53%
Mirage
33%
Ancient
26%
Vertigo
7%
Dust II
6%
Inferno
6%
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
0
41
Nuke
53%
19
10
Mirage
69%
16
2
Ancient
70%
20
0
Vertigo
56%
16
13
Dust II
53%
17
8
Inferno
54%
13
12
Últimos 5 mapas
Overpass
67%
21
0
Nuke
0%
0
40
Mirage
36%
14
10
Ancient
44%
9
7
Vertigo
63%
16
4
Dust II
47%
15
9
Inferno
48%
23
5
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de AGO vs Endpoint por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre AGO y Endpoint, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Vertigo, Ancient, y la victoria fue asegurada por AGO. El MVP de este partido fue rallen.
Análisis de AGO
El equipo AGO aseguró 32 de 55 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Vertigo, Ancient. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de AGO fueron rallen, que contribuyó con 51 bajas, y Furlan, que aportó 39 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 21867 de daño total.
En el lado defensivo, AGO mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 13 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Endpoint
El equipo Endpoint logró asegurar 23 de 55 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Endpoint fueron Surreal, que contribuyó con 43 bajas, y BOROS, que aportó 37 bajas. 19305 de daño total por parte de Endpoint no pudo evitar que AGO asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Endpoint luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios