0 Comentarios
Ventaja de los equipos Inferno (M1)
Récords Inferno
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Racha de victorias
103
Daño de Galil (promedio/ronda)
16.95.6
Daño de HE (promedio/ronda)
13.33.4
Humo lanzado en un mapa
2015.0371
Bajas con AWP en un mapa
176.5798
Daño de AWP (promedio/ronda)
61.521.6
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:17s00:39s
Bajas con Deagle en un mapa
41.6964
Daño de Deagle (promedio/ronda)
21.75.4
Disparos (total/ronda)
9516
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
50%
Vertigo
29%
Overpass
18%
Nuke
17%
Ancient
17%
Mirage
14%
Anubis
8%
Inferno
5%
Últimos 5 mapas
Dust II
50%
2
1
Vertigo
0%
0
40
Overpass
47%
15
2
Nuke
77%
22
2
Ancient
67%
15
11
Mirage
53%
15
4
Anubis
33%
6
18
Inferno
60%
10
13
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
2
Vertigo
29%
7
19
Overpass
65%
23
0
Nuke
60%
15
14
Ancient
50%
10
9
Mirage
67%
3
37
Anubis
25%
12
11
Inferno
55%
20
6
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wllwl
- lllwl
Información
Análisis del mapa de 9z vs Complexity por el equipo de Bo3.gg
Análisis de 9z en Inferno
9z demostró su destreza en Inferno, asegurando 16 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de 9z en Inferno fueron dgt, quien contribuyó con 22 bajas, y try, que sumó 21 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Inferno, el equipo infligió un total de 8887 de daño total.
En el lado defensivo de Inferno, 9z mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Complexity en Inferno
Inferno resultó ser un campo de batalla desafiante para Complexity, ya que lograron asegurar 6 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Complexity en Inferno incluyeron a Grim, quien contribuyó con 17 bajas, y JT, que sumó 12. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 6168 de daño total, Complexity no pudo evitar que 9z asegurara la victoria en Inferno
En el lado defensivo de Inferno, Complexity tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios