0 Comentarios
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Galil en un mapa
61.8064
Daño de Galil (promedio/ronda)
205.6
Daño de Molotov (promedio/ronda)
9.42
Daño de HE (promedio/ronda)
26.33.4
Humo lanzado en un mapa
2515.0371
Puntuación del jugador (ronda)
37611012
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Bajas a compañeros
1
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
83%
Ancient
70%
Vertigo
67%
Overpass
60%
Nuke
55%
Anubis
50%
Inferno
18%
Mirage
17%
Últimos 5 mapas
Dust II
83%
6
8
Ancient
70%
23
1
Vertigo
0%
1
24
Overpass
60%
25
1
Nuke
55%
11
11
Anubis
0%
1
0
Inferno
57%
14
7
Mirage
50%
18
3
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
0
Ancient
0%
2
2
Vertigo
67%
3
0
Overpass
0%
1
5
Nuke
0%
1
4
Anubis
50%
4
0
Inferno
75%
4
2
Mirage
33%
6
0
Información
Análisis del partido de 9 Pandas vs INVSN por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre 9 Pandas y INVSN, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Inferno, Anubis, y la victoria fue asegurada por INVSN. El MVP de este partido fue FL4MUS.
Análisis de INVSN
El equipo INVSN aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Anubis. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de INVSN fueron FL4MUS, que contribuyó con 45 bajas, y riskyb0b, que aportó 37 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 20443 de daño total.
En el lado defensivo, INVSN mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de 9 Pandas
El equipo 9 Pandas logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de 9 Pandas fueron FpSSS, que contribuyó con 35 bajas, y TruNiQ, que aportó 32 bajas. 16353 de daño total por parte de 9 Pandas no pudo evitar que INVSN asegurara la victoria.
En el lado defensivo, 9 Pandas luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios