0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Galil en un mapa
41.8064
Daño de Galil (promedio/ronda)
17.45.6
Daño de HE (promedio/ronda)
17.13.4
Bajas con HE en un mapa
21.127
Daño de HE (promedio/ronda)
18.43.4
Bajas con Glock en un mapa
31.4398
Daño de Glock (promedio/ronda)
14.63.8
Daño de Molotov (promedio/ronda)
122
Daño (total/ronda)
38473
Puntuación del jugador (ronda)
37931012
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Overpass
67%
Mirage
61%
Vertigo
50%
Nuke
48%
Ancient
45%
Dust II
43%
Inferno
23%
Últimos 5 mapas
Overpass
0%
1
0
Mirage
0%
0
1
Vertigo
0%
0
1
Nuke
0%
0
1
Ancient
0%
0
0
Dust II
0%
0
0
Inferno
0%
2
0
Últimos 5 mapas
Overpass
67%
3
19
Mirage
61%
38
3
Vertigo
50%
16
2
Nuke
48%
31
0
Ancient
45%
20
10
Dust II
43%
7
16
Inferno
23%
30
7
Información
Análisis del partido de 9 Pandas vs eSuba por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre 9 Pandas y eSuba, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por eSuba. El MVP de este partido fue Blogg1s.
Análisis de eSuba
El equipo eSuba aseguró 16 de 20 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de eSuba fueron Blogg1s, que contribuyó con 23 bajas, y Levi, que aportó 16 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8729 de daño total.
En el lado defensivo, eSuba mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de 9 Pandas
El equipo 9 Pandas logró asegurar 4 de 20 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 3 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de 9 Pandas fueron d1Ledez, que contribuyó con 16 bajas, y TruNiQ, que aportó 10 bajas. 5351 de daño total por parte de 9 Pandas no pudo evitar que eSuba asegurara la victoria.
En el lado defensivo, 9 Pandas luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios