9 Pandas Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

47

53

19

-6

82

8:7

10

0

Ancient6.5

6.2

-3%

42

49

17

-7

65

9:3

11

2

Ancient6.6

6.0

-9%

49

49

7

0

69

9:7

10

0

Ancient4

5.9

-5%

37

47

18

-10

63

7:8

9

0

Ancient5.7

5.5

-13%

38

51

19

-13

65

2:9

11

2

Ancient5.1

5.5

-4%

Total

213

249

80

-36

344

35:34

51

4

Ancient5.6

5.8

-7%

BLEED Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

55

46

19

+9

93

6:4

16

1

Ancient7

6.8

+10%

55

41

20

+14

82

10:12

15

1

Ancient7.1

6.6

+9%

49

34

11

+15

72

6:2

9

2

Ancient7.1

6.5

+7%

49

51

29

-2

86

8:12

10

0

Ancient5.2

6.1

-1%

38

44

17

-6

62

4:5

10

2

Ancient7

5.7

-11%

Total

246

216

96

+30

395

34:35

60

6

Ancient6.7

6.3

+3%

SkinClub Worldwide
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

5.8

6.3

Ancient1.1

Rondas ganadas

29

40

Ancient8

Bajas

213

246

Ancient23

Daño

24K

27K

Ancient2067

Economía

1.35M

1.5M

Ancient113600

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
veto
Ancient
Ancient
selección
Inferno
Inferno
selección
Mirage
Mirage
veto
Dust II
Dust II
veto
Anubis
Anubis
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Vertigo

89%

Nuke

39%

Inferno

29%

Mirage

10%

Anubis

8%

Dust II

0%

Ancient

0%

Últimos 5 mapas

Vertigo

0%

0

48

fb
fb
fb
fb
fb

Nuke

32%

19

13

l
w
w
l
l

Inferno

38%

16

19

l
l
l
l
w

Mirage

53%

19

14

l
w
l
l
w

Anubis

57%

30

3

w
w
l
l
l

Dust II

0%

0

4

Ancient

52%

27

13

w
l
w
w
w

Últimos 5 mapas

Vertigo

89%

9

24

fb
fb
w
fb
w

Nuke

71%

7

31

l
fb
fb
w
l

Inferno

67%

30

0

l
l
w
w
w

Mirage

63%

19

7

w
w
w
l
l

Anubis

65%

26

8

w
l
w
l
l

Dust II

0%

0

8

fb
fb
fb
fb

Ancient

52%

29

9

w
w
l
l
l
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de 9 Pandas vs BLEED por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre 9 Pandas y BLEED, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, Ancient, y la victoria fue asegurada por BLEED. El MVP de este partido fue hampus.


Análisis de BLEED

El equipo BLEED aseguró 40 de 69 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Inferno, Ancient. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de BLEED fueron hampus, que contribuyó con 55 bajas, y CYPHER, que aportó 55 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 27005 de daño total.


En el lado defensivo, BLEED mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de 9 Pandas

El equipo 9 Pandas logró asegurar 29 de 69 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de 9 Pandas fueron d1Ledez, que contribuyó con 47 bajas, y iDISBALANCE, que aportó 42 bajas. 23998 de daño total por parte de 9 Pandas no pudo evitar que BLEED asegurara la victoria.


En el lado defensivo, 9 Pandas luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha