Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:30s01:26s
Bajas con Galil en un mapa
61.8171
Humo lanzado en un mapa
3214.6931
Daño (total/ronda)
50073
Puntuación del jugador (ronda)
46581011
Puntuación del jugador (ronda)
36891011
Aces del jugador
1
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
2
Clutch (oponentes)
3
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
89%
Nuke
39%
Inferno
29%
Mirage
10%
Anubis
8%
Dust II
0%
Ancient
0%
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
0
48
Nuke
32%
19
13
Inferno
38%
16
19
Mirage
53%
19
14
Anubis
57%
30
3
Dust II
0%
0
4
Ancient
52%
27
13
Últimos 5 mapas
Vertigo
89%
9
24
Nuke
71%
7
31
Inferno
67%
30
0
Mirage
63%
19
7
Anubis
65%
26
8
Dust II
0%
0
8
Ancient
52%
29
9
Información
Análisis del partido de 9 Pandas vs BLEED por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre 9 Pandas y BLEED, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Anubis, Inferno, Ancient, y la victoria fue asegurada por BLEED. El MVP de este partido fue hampus.
Análisis de BLEED
El equipo BLEED aseguró 40 de 69 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Anubis, Inferno, Ancient. También colocaron con éxito 8 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de BLEED fueron hampus, que contribuyó con 55 bajas, y CYPHER, que aportó 55 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 27005 de daño total.
En el lado defensivo, BLEED mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de 9 Pandas
El equipo 9 Pandas logró asegurar 29 de 69 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 8 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de 9 Pandas fueron d1Ledez, que contribuyó con 47 bajas, y iDISBALANCE, que aportó 42 bajas. 23998 de daño total por parte de 9 Pandas no pudo evitar que BLEED asegurara la victoria.
En el lado defensivo, 9 Pandas luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 11 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios