0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Inferno
67%
Anubis
45%
Ancient
37%
Dust II
33%
Mirage
15%
Nuke
5%
Vertigo
0%
Últimos 5 mapas
Inferno
67%
15
4
Anubis
45%
22
2
Ancient
70%
23
3
Dust II
33%
6
13
Mirage
82%
22
3
Nuke
45%
11
11
Vertigo
0%
1
27
Últimos 5 mapas
Inferno
0%
0
1
Anubis
0%
2
0
Ancient
33%
6
0
Dust II
0%
0
1
Mirage
67%
3
0
Nuke
50%
2
0
Vertigo
0%
0
0
Información
Análisis del mapa de 500 vs Haspers por el equipo de Bo3.gg
Análisis de 500 en Ancient
500 demostró su destreza en Ancient, asegurando 13 de 22 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de 500 en Ancient fueron Rainwaker, quien contribuyó con 21 bajas, y SHiPZ, que sumó 17 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 8826 de daño total.
En el lado defensivo de Ancient, 500 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 3 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de Haspers en Ancient
Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para Haspers, ya que lograron asegurar 9 de 22 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de Haspers en Ancient incluyeron a bajmi, quien contribuyó con 21 bajas, y AdrieN, que sumó 15. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 7837 de daño total, Haspers no pudo evitar que 500 asegurara la victoria en Ancient
En el lado defensivo de Ancient, Haspers tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 2 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios