500 Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

39

41

12

-2

80

4:5

9

2

Inferno9.2

6.7

-3%

39

41

9

-2

71

8:9

12

0

Inferno8.3

6.3

+4%

42

36

11

+6

65

4:3

9

0

Inferno6.1

6.1

+2%

37

45

13

-8

73

5:10

9

1

Inferno7.5

5.9

-7%

24

39

22

-15

53

3:7

2

1

Inferno5.8

5.2

-17%

Total

181

202

67

-21

341

24:34

41

4

Inferno7.4

6.1

-4%

CYBERSHOKE Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

52

33

13

+19

88

9:2

13

3

Inferno4.1

7.0

+19%

40

36

18

+4

76

7:2

9

0

Inferno5.8

6.4

-2%

39

35

9

+4

68

5:6

10

2

Inferno4.3

6.0

-5%

40

39

14

+1

73

6:8

10

0

Inferno4.3

5.6

-3%

25

38

10

-13

51

7:6

3

0

Inferno3.3

4.9

-17%

Total

196

181

64

+15

355

34:24

45

5

Inferno4.4

6.0

-1%

SkinClub Worldwide
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
Resultado
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.1

6

Inferno3

Rondas ganadas

33

25

Inferno13

Bajas

181

196

Inferno26

Daño

19.86K

21.39K

Inferno1698

Economía

1.15M

1.3M

Inferno52400

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Vertigo
Vertigo
veto
Nuke
Nuke
veto
Inferno
Inferno
selección
Anubis
Anubis
selección
Ancient
Ancient
veto
Dust II
Dust II
veto
Mirage
Mirage
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Dust II

40%

Vertigo

39%

Inferno

31%

Anubis

26%

Nuke

24%

Mirage

15%

Ancient

5%

Últimos 5 mapas

Dust II

0%

4

3

l
l
l
l

Vertigo

0%

1

21

fb
fb
fb
fb
fb

Inferno

70%

10

3

w
l
w
w
w

Anubis

39%

18

4

l
l
w
l
w

Nuke

57%

7

9

w
fb
w
fb
w

Mirage

50%

14

3

w
l
l
w
w

Ancient

46%

13

4

l
w
w
w
w

Últimos 5 mapas

Dust II

40%

15

27

l
w
l
l
fb

Vertigo

39%

38

4

w
l
l
l
w

Inferno

39%

23

24

w
l
l
l
l

Anubis

65%

75

2

w
l
w
w
l

Nuke

33%

3

40

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

65%

26

4

w
l
l
l
w

Ancient

51%

43

1

w
l
w
w
l
Últimos resultados
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de 500 vs CYBERSHOKE por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre 500 y CYBERSHOKE, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-1, en los siguientes mapas: Mirage, Anubis, Inferno, y la victoria fue asegurada por 500. El MVP de este partido fue notineki.


Análisis de 500

El equipo 500 aseguró 33 de 58 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Inferno. También colocaron con éxito 19 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de 500 fueron Rainwaker, que contribuyó con 39 bajas, y Oxygen, que aportó 39 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19864 de daño total.


En el lado defensivo, 500 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de CYBERSHOKE

El equipo CYBERSHOKE logró asegurar 25 de 58 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de CYBERSHOKE fueron notineki, que contribuyó con 52 bajas, y lov1kus, que aportó 40 bajas. 21385 de daño total por parte de CYBERSHOKE no pudo evitar que 500 asegurara la victoria.


En el lado defensivo, CYBERSHOKE luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha