500 Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

59

52

19

+7

100

13:11

15

1

Mirage6.7

7.1

+8%

51

40

15

+11

86

8:4

13

2

Mirage8.7

6.8

+15%

54

44

15

+10

85

11:6

12

1

Mirage6.8

6.8

+8%

32

40

13

-8

60

1:4

6

1

Mirage5.5

5.3

-17%

27

45

11

-18

50

3:5

5

0

Mirage5.2

4.8

-17%

Total

223

221

73

+2

381

36:30

51

5

Ancient6.1

6.2

-1%

Apogee Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

57

48

13

+9

89

12:13

14

1

Mirage6.6

6.7

+4%

50

43

17

+7

90

9:4

12

0

Mirage6.8

6.7

+14%

48

40

8

+8

68

2:4

15

2

Mirage5.3

6.1

+1%

35

47

13

-12

71

5:6

7

1

Mirage5.9

5.6

-9%

29

49

10

-20

57

2:9

6

0

Mirage3.3

4.8

-18%

Total

219

227

61

-8

374

30:36

54

4

Ancient6.1

6.0

-2%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
2 - 0
2 - 1
Resultado
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.2

6

Mirage1

Rondas ganadas

34

32

Mirage7

Bajas

223

219

Mirage16

Daño

25.01K

24.76K

Mirage1113

Economía

1.31M

1.34M

Mirage61150

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Train
Train
veto
Inferno
Inferno
veto
Mirage
Mirage
selección
Nuke
Nuke
selección
Anubis
Anubis
veto
Dust II
Dust II
veto
Ancient
Ancient
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Train

100%

Inferno

71%

Mirage

39%

Nuke

22%

Anubis

6%

Dust II

5%

Ancient

2%

Últimos 5 mapas

Train

0%

0

6

fb
fb
fb
fb

Inferno

71%

21

6

w
w
w
w
w

Mirage

77%

30

5

w
l
w
l
w

Nuke

40%

15

15

fb
l
l
fb
w

Anubis

50%

32

4

l
w
l
w
w

Dust II

36%

11

21

l
w
l
l
w

Ancient

65%

34

3

w
l
w
w
l

Últimos 5 mapas

Train

100%

3

0

w
w

Inferno

0%

0

43

fb
fb
fb
fb
fb

Mirage

38%

21

10

l
l
w
w
l

Nuke

62%

26

10

fb
w
w
w
w

Anubis

44%

36

11

l
l
l
l
w

Dust II

41%

17

12

l
w
l
l
l

Ancient

63%

40

9

w
l
w
w
w
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de 500 vs Apogee por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre 500 y Apogee, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Ancient, Nuke, Mirage, y la victoria fue asegurada por Apogee. El MVP de este partido fue SHiPZ.


Análisis de Apogee

El equipo Apogee aseguró 32 de 66 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Ancient, Nuke. También colocaron con éxito 6 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de Apogee fueron Jcobbb, que contribuyó con 57 bajas, y hfah, que aportó 50 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 24757 de daño total.


En el lado defensivo, Apogee mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de 500

El equipo 500 logró asegurar 34 de 66 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de 500 fueron SHiPZ, que contribuyó con 59 bajas, y CeRq, que aportó 51 bajas. 25012 de daño total por parte de 500 no pudo evitar que Apogee asegurara la victoria.


En el lado defensivo, 500 luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha