500 Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

MVP

36

19

5

+17

84

5:2

12

0

Dust II5.8

7.0

+27%

36

30

10

+6

94

6:7

10

0

Dust II7.5

6.7

+6%

31

23

14

+8

86

3:4

8

1

Dust II7.5

6.7

+28%

28

22

13

+6

78

1:2

5

0

Dust II6.3

6.2

+3%

27

27

10

0

68

3:8

7

0

Dust II7

5.7

-7%

Total

158

121

52

+37

409

18:23

42

1

Nuke6.1

6.5

+11%

ALASKA Marcador

+/-

PUNT. DE MAPAS

33

34

12

-1

92

7:2

6

1

Dust II6.4

6.9

+10%

22

30

7

-8

65

7:2

3

1

Dust II5.4

5.8

-12%

21

30

8

-9

65

2:2

3

0

Dust II5.1

5.5

-14%

26

34

7

-8

59

5:6

5

0

Dust II4.3

5.2

-11%

19

30

5

-11

59

2:6

3

0

Dust II5.2

5.0

-21%

Total

121

158

39

-37

339

23:18

20

2

Nuke6.1

5.7

-10%

Clash.gg 3 cases
Predicción de marcador & Análisis de perspectivas
Resultado
2 - 0
2 - 1
1 - 2
0 - 2
Ventaja de equipos

Mapas

Puntuación

6.5

5.7

Dust II1.5

Rondas ganadas

26

15

Dust II7

Bajas

158

121

Dust II27

Daño

16.75K

13.97K

Dust II1944

Economía

888.15K

706K

Dust II110500

Alineaciones
Alineación
Alineación
Selecciones y vetos
Train
Train
veto
Mirage
Mirage
veto
Dust II
Dust II
selección
Nuke
Nuke
selección
Ancient
Ancient
veto
Inferno
Inferno
veto
Anubis
Anubis
decisor
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses

Mirage

74%

Dust II

54%

Anubis

36%

Inferno

22%

Nuke

20%

Train

17%

Ancient

14%

Últimos 5 mapas

Mirage

74%

31

5

w
l
w
w
l

Dust II

54%

13

22

l
l
w
w
w

Anubis

56%

34

6

w
w
w
w
w

Inferno

72%

25

8

w
l
w
w
w

Nuke

37%

19

18

l
l
l
fb
l

Train

0%

0

15

fb
fb
fb
fb
fb

Ancient

69%

39

4

w
w
w
w
l

Últimos 5 mapas

Mirage

0%

1

8

fb
fb
fb
fb
fb

Dust II

0%

1

7

Anubis

20%

5

0

l
l
l
w

Inferno

50%

2

4

l
w
fb

Nuke

57%

7

0

w
l
w
w

Train

17%

6

1

w
l
l

Ancient

83%

6

0

l
w
w
Últimos resultados
Cara a cara
Los equipos no se han enfrentado en los últimos 6 meses
Partidos anteriores
Información
Análisis del partido de 500 vs ALASKA por el equipo de Bo3.gg

En el partido de CS2 entre 500 y ALASKA, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Nuke, Dust II, y la victoria fue asegurada por 500. El MVP de este partido fue CeRq.


Análisis de 500

El equipo 500 aseguró 26 de 41 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke, Dust II. También colocaron con éxito 2 bombas durante el partido.


Los jugadores destacados de 500 fueron CeRq, que contribuyó con 36 bajas, y SHiPZ, que aportó 36 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 16748 de daño total.


En el lado defensivo, 500 mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 10 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.


Análisis de ALASKA

El equipo ALASKA logró asegurar 15 de 41 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.


Los jugadores destacados de ALASKA fueron Extinct, que contribuyó con 33 bajas, y arTisT, que aportó 22 bajas. 13970 de daño total por parte de ALASKA no pudo evitar que 500 asegurara la victoria.


En el lado defensivo, ALASKA luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.

Comentarios
Por fecha