168
159
57
+9
645
24:28
41
4
Vertigo5.9
0%
Ventaja de equipos
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Bajas con Galil en un mapa
41.8171
Ronda rápida (segundos)
00:31s01:55s
Daño de HE (promedio/ronda)
11.73.4
Daño de Molotov (promedio/ronda)
7.42
Disparos (total/ronda)
8416
Daño (total/ronda)
40073
Daño (total/ronda)
38273
Puntuación del jugador (ronda)
37181011
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Nuke
64%
Mirage
48%
Inferno
26%
Ancient
16%
Anubis
13%
Overpass
11%
Vertigo
11%
Últimos 5 mapas
Nuke
64%
11
2
Mirage
0%
1
35
Inferno
64%
14
5
Ancient
44%
18
10
Anubis
73%
15
1
Overpass
44%
9
20
Vertigo
44%
9
11
Últimos 5 mapas
Nuke
0%
0
27
Mirage
48%
23
7
Inferno
38%
13
9
Ancient
60%
40
0
Anubis
60%
25
2
Overpass
55%
11
15
Vertigo
55%
22
2
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wwwwl
- wllww
Información
Análisis del partido de 3DMAX vs Passion UA por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre 3DMAX y Passion UA, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-2, en los siguientes mapas: Inferno, Vertigo, y la victoria fue asegurada por Passion UA. El MVP de este partido fue Jambo.
Análisis de Passion UA
El equipo Passion UA aseguró 0 de 0 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno, Vertigo. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Passion UA fueron Jambo, que contribuyó con 25 bajas, y Jambo, que aportó 18 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 18528 de daño total.
En el lado defensivo, Passion UA mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de 3DMAX
El equipo 3DMAX logró asegurar 0 de 0 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de 3DMAX fueron Maka, que contribuyó con 42 bajas, y Lucky, que aportó 19 bajas. 18283 de daño total por parte de 3DMAX no pudo evitar que Passion UA asegurara la victoria.
En el lado defensivo, 3DMAX luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios