Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:28s01:27s
Colocación rápida de bomba (segundos)
00:32s01:27s
Daño de Glock (promedio/ronda)
12.93.9
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:03s00:38s
Daño de Galil (promedio/ronda)
18.95.7
Humo lanzado en un mapa
1814.8354
Bajas con USP en un mapa
31.6107
Daño de USP (promedio/ronda)
14.14.7
Humo lanzado en un mapa
1514.8354
Daño de Glock (promedio/ronda)
11.83.9
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Mirage
100%
Anubis
51%
Vertigo
35%
Overpass
30%
Ancient
26%
Inferno
16%
Nuke
0%
Últimos 5 mapas
Mirage
0%
1
22
Anubis
78%
9
1
Vertigo
50%
4
8
Overpass
33%
6
13
Ancient
33%
9
8
Inferno
70%
10
3
Nuke
50%
6
2
Últimos 5 mapas
Mirage
100%
1
32
Anubis
27%
11
15
Vertigo
15%
13
16
Overpass
63%
16
5
Ancient
59%
22
1
Inferno
54%
13
17
Nuke
50%
4
20
Últimos resultados
Cara a cara
Información
Análisis del partido de 3DMAX vs fnatic por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre 3DMAX y fnatic, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-2, en los siguientes mapas: Mirage, Overpass, Anubis, y la victoria fue asegurada por fnatic. El MVP de este partido fue KRIMZ.
Análisis de fnatic
El equipo fnatic aseguró 37 de 62 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Mirage, Overpass. También colocaron con éxito 11 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de fnatic fueron KRIMZ, que contribuyó con 52 bajas, y MATYS, que aportó 49 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 23770 de daño total.
En el lado defensivo, fnatic mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 17 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de 3DMAX
El equipo 3DMAX logró asegurar 25 de 62 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de 3DMAX fueron Lucky, que contribuyó con 42 bajas, y Maka, que aportó 34 bajas. 20519 de daño total por parte de 3DMAX no pudo evitar que fnatic asegurara la victoria.
En el lado defensivo, 3DMAX luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 16 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios