0 Comentarios
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
100%
Nuke
63%
Ancient
38%
Inferno
37%
Mirage
36%
Vertigo
25%
Anubis
19%
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
0
0
Nuke
0%
2
17
Ancient
29%
7
6
Inferno
33%
3
4
Mirage
0%
0
22
Vertigo
25%
4
5
Anubis
38%
8
5
Últimos 5 mapas
Dust II
100%
4
1
Nuke
63%
24
0
Ancient
67%
21
5
Inferno
70%
10
14
Mirage
36%
14
16
Vertigo
0%
0
41
Anubis
57%
7
21
Información
Análisis del mapa de 2GAME vs 9z por el equipo de Bo3.gg
Análisis de 9z en Ancient
9z demostró su destreza en Ancient, asegurando 13 de 18 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de 9z en Ancient fueron max, quien contribuyó con 20 bajas, y Martinez, que sumó 14 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Ancient, el equipo infligió un total de 7972 de daño total.
En el lado defensivo de Ancient, 9z mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 7 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de 2GAME en Ancient
Ancient resultó ser un campo de batalla desafiante para 2GAME, ya que lograron asegurar 5 de 18 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de 2GAME en Ancient incluyeron a vhz, quien contribuyó con 10 bajas, y dok, que sumó 7. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 5209 de daño total, 2GAME no pudo evitar que 9z asegurara la victoria en Ancient
En el lado defensivo de Ancient, 2GAME tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios