Explore Wide Range of
Esports Markets
Train
80%
Dust II
60%
Ancient
60%
Anubis
21%
Mirage
14%
Nuke
7%
Inferno
0%
Últimos 5 mapas
Train
80%
5
0
Dust II
100%
2
1
Ancient
0%
0
1
Anubis
44%
9
0
Mirage
0%
4
1
Nuke
50%
4
0
Inferno
50%
2
0
Últimos 5 mapas
Train
0%
1
1
Dust II
40%
10
3
Ancient
60%
15
2
Anubis
23%
13
6
Mirage
14%
7
8
Nuke
43%
14
1
Inferno
50%
8
5
Análisis de en Nuke
demostró su destreza en Nuke, asegurando 0 de 0 rondas, mostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones en este mapa específico. La victoria en este mapa contribuyó a su éxito general en el partido.
Los jugadores destacados de en Nuke fueron , quien contribuyó con 0 bajas, y , que sumó 0 bajas al esfuerzo del equipo. Sus habilidades excepcionales y coordinación fueron fundamentales para asegurar la victoria en el mapa. A lo largo del partido en Nuke, el equipo infligió un total de 0 de daño total.
En el lado defensivo de Nuke, mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio en este mapa resultaron cruciales para su victoria.
Análisis de 2GAME en Nuke
Nuke resultó ser un campo de batalla desafiante para 2GAME, ya que lograron asegurar 0 de 0 rondas en este mapa. Adaptarse a las estrategias de su oponente en este mapa particular les presentó dificultades.
Los jugadores destacados de 2GAME en Nuke incluyeron a , quien contribuyó con 0 bajas, y , que sumó 0. A pesar de sus esfuerzos individuales, infligiendo 0 de daño total, 2GAME no pudo evitar que asegurara la victoria en Nuke
En el lado defensivo de Nuke, 2GAME tuvo dificultades para mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos en este mapa, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios