0 Comentarios
78
63
23
+15
376
6:16
16
0
Inferno6.1
+8%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Ronda rápida (segundos)
00:21s01:55s
Ronda rápida (segundos)
00:21s01:55s
Multikill x-
4
Multikill x-
4
Bajas a compañeros
1
Bajas con Zeus
1
Bajas con cuchillo
11
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Dust II
100%
Nuke
73%
Ancient
53%
Vertigo
38%
Inferno
18%
Anubis
6%
Mirage
2%
Últimos 5 mapas
Dust II
100%
1
1
Nuke
0%
0
23
Ancient
53%
17
1
Vertigo
67%
6
7
Inferno
64%
11
6
Anubis
67%
15
0
Mirage
60%
10
1
Últimos 5 mapas
Dust II
0%
2
4
Nuke
73%
37
6
Ancient
0%
0
79
Vertigo
29%
35
22
Inferno
46%
26
16
Anubis
61%
85
0
Mirage
62%
39
22
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- wlwwl
- wwwww
Información
Análisis del partido de 1WIN vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre 1WIN y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por Zero Tenacity. El MVP de este partido fue Cjoffo.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity aseguró 13 de 22 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron Cjoffo, que contribuyó con 21 bajas, y simke, que aportó 17 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8265 de daño total.
En el lado defensivo, Zero Tenacity mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 9 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de 1WIN
El equipo 1WIN logró asegurar 9 de 22 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 1 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de 1WIN fueron buster, que contribuyó con 16 bajas, y latt1kk, que aportó 14 bajas. 7069 de daño total por parte de 1WIN no pudo evitar que Zero Tenacity asegurara la victoria.
En el lado defensivo, 1WIN luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios