0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Cegado por flash en un mapa (oponentes)
6529
Humo lanzado en un mapa
2214.6931
Humo lanzado en un mapa
2014.6931
Bajas con AWP en un mapa
186.4849
Daño de AWP (promedio/ronda)
6921.7
Puntuación del jugador (ronda)
35211011
Multikill x-
4
Clutch (oponentes)
2
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:22s00:05s
Duración del flash en una ronda (segundos)
00:16s00:05s
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Vertigo
50%
Mirage
37%
Overpass
31%
Ancient
28%
Nuke
20%
Inferno
6%
Anubis
6%
Últimos 5 mapas
Vertigo
50%
4
0
Mirage
100%
1
3
Overpass
100%
3
8
Ancient
71%
7
0
Nuke
60%
5
6
Inferno
50%
2
2
Anubis
67%
3
8
Últimos 5 mapas
Vertigo
0%
0
51
Mirage
63%
16
20
Overpass
69%
39
0
Ancient
43%
28
20
Nuke
40%
20
13
Inferno
56%
16
17
Anubis
61%
31
5
Información
Análisis del partido de 1WIN vs 9 Pandas por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre 1WIN y 9 Pandas, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Overpass, Anubis, y la victoria fue asegurada por 1WIN. El MVP de este partido fue latt1kk.
Análisis de 1WIN
El equipo 1WIN aseguró 26 de 38 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass, Anubis. También colocaron con éxito 3 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de 1WIN fueron latt1kk, que contribuyó con 41 bajas, y Ryujin, que aportó 31 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 15977 de daño total.
En el lado defensivo, 1WIN mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 18 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de 9 Pandas
El equipo 9 Pandas logró asegurar 12 de 38 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 2 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de 9 Pandas fueron iDISBALANCE, que contribuyó con 28 bajas, y d1Ledez, que aportó 24 bajas. 12367 de daño total por parte de 9 Pandas no pudo evitar que 1WIN asegurara la victoria.
En el lado defensivo, 9 Pandas luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 6 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios