0 Comentarios
135
190
32
-55
328
19:29
31
4
Anubis5.8
-12%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Porcentaje de disparos a la cabeza
39%15%
Daño de AK47 (promedio/ronda)
59.525.3
Bajas con Glock en un mapa
51.4398
Daño de Glock (promedio/ronda)
18.83.8
Daño de AK47 (promedio/ronda)
5825.3
Duración del flash en un mapa (segundos)
01:33s00:39s
Disparos (total/ronda)
9416
Puntuación del jugador (ronda)
34791012
Daño (total/ronda)
45073
Puntuación del jugador (ronda)
52281012
Alineaciones
Alineación
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
- Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
67%
Vertigo
16%
Inferno
6%
Anubis
6%
Overpass
5%
Nuke
4%
Mirage
4%
Dust II
0%
Últimos 5 mapas
Ancient
67%
43
3
Vertigo
40%
35
30
Inferno
58%
31
11
Anubis
56%
18
28
Overpass
58%
50
3
Nuke
43%
7
52
Mirage
43%
23
36
Dust II
0%
2
5
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
35
Vertigo
56%
18
15
Inferno
52%
27
7
Anubis
50%
14
4
Overpass
53%
15
6
Nuke
47%
30
2
Mirage
47%
30
1
Dust II
0%
1
0
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwlww
- lwlww
Información
Análisis del partido de PROSPECTS vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre PROSPECTS y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 2-0, en los siguientes mapas: Overpass, Anubis, y la victoria fue asegurada por PROSPECTS. El MVP de este partido fue bobeksde.
Análisis de PROSPECTS
El equipo PROSPECTS aseguró 32 de 48 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Overpass, Anubis. También colocaron con éxito 7 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de PROSPECTS fueron bobeksde, que contribuyó con 42 bajas, y FRANSSON, que aportó 41 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 19996 de daño total.
En el lado defensivo, PROSPECTS mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 16 de 48 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 5 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron simke, que contribuyó con 30 bajas, y Cjoffo, que aportó 30 bajas. 15758 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que PROSPECTS asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 4 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios