0 Comentarios
53
85
12
-32
282
8:13
8
0
Nuke4.9
-21%
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Alineaciones
Alineación
Titular
Titular
Titular
Titular
Titular
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
58%
Inferno
37%
Dust II
12%
Nuke
12%
Overpass
9%
Mirage
5%
Vertigo
3%
Últimos 5 mapas
Ancient
58%
33
7
Inferno
59%
32
15
Dust II
50%
10
31
Nuke
38%
13
34
Overpass
42%
33
2
Mirage
58%
26
24
Vertigo
43%
7
43
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
3
10
Inferno
22%
23
1
Dust II
62%
13
3
Nuke
50%
16
2
Overpass
33%
3
11
Mirage
53%
30
1
Vertigo
40%
5
8
Últimos resultados
Cara a cara
Partidos anteriores
- lwwwl
- lllww
Información
Análisis del partido de PROSPECTS vs Zero Tenacity por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre PROSPECTS y Zero Tenacity, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 1-0, en los siguientes mapas: Nuke, y la victoria fue asegurada por PROSPECTS. El MVP de este partido fue spooke.
Análisis de PROSPECTS
El equipo PROSPECTS aseguró 21 de 21 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Nuke. También colocaron con éxito 1 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de PROSPECTS fueron spooke, que contribuyó con 18 bajas, y FRANSSON, que aportó 21 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 8804 de daño total.
En el lado defensivo, PROSPECTS mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 15 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de Zero Tenacity
El equipo Zero Tenacity logró asegurar 0 de 21 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 0 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de Zero Tenacity fueron Cjoffo, que contribuyó con 14 bajas, y simke, que aportó 14 bajas. 5923 de daño total por parte de Zero Tenacity no pudo evitar que PROSPECTS asegurara la victoria.
En el lado defensivo, Zero Tenacity luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios