0 Comentarios
Récords Partido
Récord/Tiempo/Mapa
Val/Prom
Establecido por
Rival
Histórico Porcentaje de victorias por mapa Últimos 6 meses
Ancient
54%
Mirage
52%
Nuke
20%
Inferno
17%
Dust II
14%
Overpass
6%
Vertigo
4%
Últimos 5 mapas
Ancient
54%
24
7
Mirage
52%
27
12
Nuke
30%
10
26
Inferno
36%
14
23
Dust II
53%
15
21
Overpass
44%
25
2
Vertigo
71%
14
17
Últimos 5 mapas
Ancient
0%
0
6
Mirage
0%
0
9
Nuke
50%
14
0
Inferno
53%
15
0
Dust II
67%
6
3
Overpass
50%
4
4
Vertigo
67%
9
0
Información
Análisis del partido de PROSPECTS vs LDLC por el equipo de Bo3.gg
En el partido de CS2 entre PROSPECTS y LDLC, se desarrollaron una serie de emocionantes batallas con un marcador de 0-1, en los siguientes mapas: Inferno, y la victoria fue asegurada por LDLC. El MVP de este partido fue Graviti.
Análisis de LDLC
El equipo LDLC aseguró 0 de 27 rondas, demostrando su capacidad para controlar y adaptarse a diversas situaciones. Ganaron en los mapas Inferno. También colocaron con éxito 0 bombas durante el partido.
Los jugadores destacados de LDLC fueron Graviti, que contribuyó con 20 bajas, y AMANEK, que aportó 20 bajas. Sus habilidades excepcionales jugaron un papel clave en asegurar la victoria. Gracias a un esfuerzo coordinado, el equipo infligió 9938 de daño total.
En el lado defensivo, LDLC mantuvo su posición firmemente, defendiendo con éxito 0 plantas de bomba. Su coordinación defensiva y control del sitio resultaron cruciales.
Análisis de PROSPECTS
El equipo PROSPECTS logró asegurar 27 de 27 rondas, pero enfrentó dificultades para adaptarse a las estrategias de su oponente. Capturar 11 plantas durante el partido no llevó al equipo a la victoria.
Los jugadores destacados de PROSPECTS fueron bobeksde, que contribuyó con 22 bajas, y hype, que aportó 19 bajas. 8926 de daño total por parte de PROSPECTS no pudo evitar que LDLC asegurara la victoria.
En el lado defensivo, PROSPECTS luchó por mantener su posición, defendiendo con éxito 12 plantas de bomba. Su coordinación defensiva enfrentó desafíos, lo que dificultó el control del sitio.
0 Comentarios