La temporada regular del LTA North Split 1 acaba de concluir y ahora tenemos a nuestros cuatro equipos que se dirigirán a Brasil para representar al Norte en los playoffs del Split 1. 100 Thieves, Cloud9, FlyQuest y Team Liquid lograron avanzar durante la fase de doble eliminación para clasificar a los playoffs. Echemos un vistazo a la totalidad del LTA North Split 1, destacando a los mayores ganadores del evento y también a los mayores perdedores.

100 Thieves y Cloud9 se elevan

Al comienzo del split, cuando se anunció el sorteo, se aceptó ampliamente que FlyQuest y Team Liquid podrían atravesar sus respectivos cuadros sin dificultades y calificar temprano para los playoffs en Brasil. Sin embargo, esto no fue así, ya que tanto 100 Thieves como Cloud9 sorprendieron a los favoritos del torneo en la segunda ronda, asegurándose los puestos uno y dos para ellos mismos.

Comenzando con 100 Thieves, ellos junto con Team Liquid protagonizaron uno de los mejores encuentros al mejor de tres que se ha visto en Norteamérica en un tiempo. Quid, en particular, tuvo una serie monstruosa contra uno de los mejores equipos de la liga, tanto que sus actuaciones le valieron el premio al jugador de la semana. Sin embargo, UmTi no tuvo una gran serie, estableciendo el récord de muertes en la LTA/LCS y fue uno de los jugadores con peor desempeño a lo largo de la serie.

100 Thieves se mostró mucho más coordinado en sus peleas de equipo, lo que les permitió obtener victorias contra los equipos más débiles, pero nunca lo suficiente para derribar a los equipos más grandes como Team Liquid y FlyQuest. 100 Thieves luego se enfrentarían a Cloud9 en el decidor por el primer lugar, en el cual los primeros aplastaron a C9 convincentemente para dirigirse a Brasil como el primer sembrado.

Cloud9 tenía un gigante propio con el que lidiar siendo su próximo oponente. FlyQuest llegó en gran forma a esta serie, sin mostrar signos de declive tras su exitosa campaña en Worlds 2024. En el primer juego, FlyQuest continuó mostrando por qué eran los campeones del LCS Summer Split de 2024, dictando el ritmo del juego y sin darle a Cloud9 ni un respiro.

Sin embargo, en los juegos dos y tres, Cloud9 alcanzó un nivel que muchos no creían que podrían alcanzar tan temprano en la iteración de su roster. C9 fue capaz de superar consistentemente a FlyQuest, cuyo rasgo más destacado en 2024 fue su habilidad para superar en peleas de equipo a los mejores equipos del mundo. C9 ha mejorado mucho como equipo en 2025 con el escuadrón siendo más cohesivo, sus selecciones de draft teniendo más sentido, y sus peleas de equipo en general sintiéndose como si todos los jugadores estuvieran en la misma sintonía. C9 tiene una verdadera oportunidad de participar en eventos internacionales este año después de que muchos predijeron un tercer lugar como máximo.

El formato LTA perjudica a los equipos más débiles

Los perdedores en esta lista, aunque no tengan un récord ganador, se ven impactados por el formato LTA a los ojos de la comunidad de LoL de Norteamérica. Equipos como LYON, por ejemplo, tuvieron que jugar con soporte a un ping significativamente más alto, mientras que otro equipo como DSG solo jugó dos series al mejor de tres antes de que su temporada se pusiera en pausa por un par de meses. A pesar de que el formato LTA era conocido desde el comienzo del año, hubo una reacción negativa tardía una vez que Disguised y LYON fueron enviados a casa después de perder dos series al mejor de tres.

Este formato LTA definitivamente favorece a los equipos más fuertes, que al final de los playoffs habrán jugado una cantidad decente de juegos en el escenario. En cuanto a los equipos más débiles, su tiempo en el escenario es extremadamente corto. En comparación, por ejemplo, con la LCK Cup. Los equipos que fueron eliminados en la fase de grupos aún jugaron el doble de la cantidad de juegos en el escenario que DSG, a pesar de no avanzar más allá de la fase de grupos. Definitivamente es un formato con el que los fanáticos no están contentos mientras Riot continúa utilizando formatos que han sido implementados en el VCT.